臺灣臺東地方法院107年度東秩字第13號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院107年東秩字第13號刑事裁定

裁判日期：民國107年03月31日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院簡易庭裁定107年度東秩字第13號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 王詩函
黃偉誠 上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107年3月10日信警偵字第1070005995號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文王詩函、黃偉誠共同加暴行於人，各處罰鍰新臺幣伍仟元。
理由
一、被移送人王詩函、黃偉誠於下列時、地有違反社會秩序維護法行為：
(一)、時間：民國107年2月15日20時許。
(二)、地點：臺東縣○○市○○路○段○○○○○號前。
(三)、行為：於上開時、地，持鋁棒毆打 王三榮 ，以此方式共同加暴行於人。
二、按二人以上，共同實施違反本法之行為者，分別處罰；有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰：一、加暴行於人者；法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第15條前段、第87條第1項第1款、第92條規定明確。次按共同正犯間，非僅就其自己實施之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實施之行為，亦應共同負責（最高法院32年上字第1905號判例參照）。又按社會秩序維護法第87條第1款所稱「加暴行於人」之規定，其意涵與刑法第277條第1項普通傷害罪之範圍並非一致，是以屬告訴乃論罪之普通傷害案件未經合法告訴或撤回告訴，抑或加暴行於人但未至傷害者，雖未能追究刑責，但其加暴行於人之部分，仍可援引上開規定予以處罰。經查，被移送人於上開時、地，持鋁棒毆打王三榮成傷乙節，為被移送人於警詢時所坦認不諱，核與證人即被害人王三榮、證人即在場目擊之 王哲濠 警詢證述相符，並有臺灣基督長老教會 馬偕 醫療財團法人臺東馬偕紀念醫院診斷證明書、刑案現場照片、刑案現場測繪圖在卷可佐，堪認屬實。雖被害人王三榮因被移送人之暴行受有傷害，但業經被害人王三榮表示暫不提出告訴，此有警詢筆錄附卷可查（警卷第10頁），然被移送人在公共場所加暴行於被害人，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，揆諸上開說明，應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。爰審酌被移送人等僅因與親友 王耀堂 無故遭王三榮辱罵，即持鋁棒毆打加暴行於他人，已影響公共秩序，兼衡其等行為後之態度、行為之動機、手段及過程等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰。
三、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。
中華民國107年3月31日
臺東簡易庭法官朱貴蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官陳憲修中華民國107年3月31日