裁判字號：臺灣臺南地方法院91年訴字第341號刑事判決
裁判日期：民國91年11月29日
裁判案由：強盜等
臺灣臺南地方法院刑事判決九十一年度訴字第三四一號
公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告午○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○右列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一七一一號、九十一年度偵字第二四三一號、九十一年度偵字第二五○六號）及移送併辦（九十一年度營偵字第九四二號、九十一年度偵字第三三六五號），本院判決如左：
主文午○○意圖為自己不法之所有，以強暴、脅迫至使不能抗拒，而使他人交付其物為常業，累犯，處有期徒刑拾參年，褫奪公權陸年，扣案之玩具手槍貳枝（槍枝編號0000000000號、0000000000號）均沒收；又意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產為常業，累犯，處有期徒刑陸年；又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業，累犯，處有期徒刑貳年拾月；又以強暴使人行無義務之事，處有期徒刑柒月；應執行有期徒刑貳拾年，褫奪公權陸年，扣案之玩具手槍貳枝（槍枝編號0000000000號、0000000000號）均沒收。
事實
一、午○○曾於民國（下同）八十五年間，因違反麻醉藥品管理條例等案件，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑十一月確定，並合併執行撤銷前案違反肅清煙毒條例案件假釋殘刑，甫於八十七年十一月六日因縮短刑期執行完畢出監，猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，自九十年十二月三十日上午起至九十一年二月十三日晚上止，在如附表一所示之地點，持玩具手槍在手上把玩或抵住如附表一所示之被害人，致使不能抗拒後，喝令被害人等人交付如附表一所示之財物或未付車資，而以此為常業；又另基於意圖為自己不法所有之犯意，自九十年十二月二十二日十九時許起至九十一年二月十日晚上九時三十分許止，在如附表二所示之地點，以乘如附表二之被害人等人不備之時或佯稱向被害人等人借取財物，乘其不備逃逸等方式，而搶奪被害人等人如附表二所示之財物，並以此為常業；又承前基於意圖為自己不法所有及不法利益之犯意，於九十一年一月十六日晚上及九十一年一月底某日凌晨五時四十五分許，在如附表三所示之地點，以露出腰際之玩具手槍或取出腰際現出手槍把玩之手段，使被害人誤為真槍，至使不能抗拒，午○○再喝令被害人交付財物或拒付車資等方式，使被害人交付如附表三所示之財物及得財產上不法之利益，並以之為業；又另基於意圖為自己不法利益及不法所有之犯意，自九十年十月五日上午十一時三十分許起至九十一年二月十三日下午一時三十分許止，在附表四所示之地點，以搭乘如附表四被害人等人之計程車未付車資或對被害人以佯稱向渠等借取財物等方式，而施以詐術，致被害人陷於錯誤而得財產上不法之利益及使被害人等人交付財物而取得如附表四財產上不法之利益及財物，並以此為常業；又午○○於九十一年一月十一日起至九十一年一月二十五日止，在如附表五所示之地點，承前基於意圖為自己不法所有之犯意，持玩具手槍抵住如附表五所示之被害人等人，致使不能抗拒，而強盜如附表五所示之財物，並以之為常業；另午○○復基於使人行無義務之事之犯意，於九十一年一月三十一日晚上十時三十分許，搭乘 陳介千 所駕駛之計程車，在臺南市○○路○段○○○號前遇警盤查時，向陳介千脅迫稱其身上有槍枝，並隨即自腰際取出手槍一支，以此強暴手段令陳介千不得停車，使陳介千行無義務之事，駕車載午○○逃逸，經於臺南市○○街、西門路口時因發生車禍，午○○始趁隙逃逸；經警於九十一年一月三十一日晚上十一時許，在臺南市○○街○○○號附近，尋獲午○○所丟棄之玩具手槍一枝扣案。嗣午○○於九十一年二月十三日晚上十時許，在臺南市○○路○段○○○號為警查獲，復扣得供犯罪所用之玩具手槍一支。午○○並向警員自首如附表二、四之常業搶奪及常業詐欺取財及得利部分之犯行。
二、案經被告就如附表二、四所示之部分自首，及臺南市警察局第四分局、澎湖縣警察局白沙分局及高雄市政府警察局鹽埕分局分別報告臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。
理由
一、訊據被告午○○對右揭事實坦承不諱，供稱：確實均係其所為等語無訛（見本院九十一年九月二十日訊問筆錄），並迭據被害人陳介千、如附表所示之被害人於警訊陳述明確（見臺南市警察局第四分局偵查卷九十一年二月十三日、九十一年二月十四日偵訊筆錄、臺南市警察局第五分局偵查卷九十一年一月二十五日、九十一年三月十五日偵訊筆錄、臺南縣警察局新營分局偵查卷九十一年一月十一日偵訊筆錄、九十年一月十三日、九十一年六月七日偵訊筆錄、高雄市政府警察局鹽埕分局偵查卷九十一年二月二十一日、二月二十二日偵訊筆錄、澎湖縣警察局白沙分局偵查卷九十一年二月十五日偵訊筆錄、臺灣臺南地方法院檢察署九十一年偵字第一七一一號偵查卷第七頁至第九頁反面、第四十三頁至第五十四頁反面、第六十頁至第六十一頁、第六十八頁至第七十頁、第八十五頁至第八十六頁反面、第九十二頁至第九十九頁反面、第一○二頁、第一一三頁至第一二一頁、第一二三頁至第一四四反面、第一六○頁至第一七一頁反面），且據被害人指認無訛（見臺南市警察局第五分局、臺南縣新營分局偵查卷、臺灣臺南地方法院檢察署九十一年偵字第一七一一號偵查卷第一四五頁至第一五一頁），證人丁○○、庚○○、寅○○、甲○○、丑○○、未○○、戊○○、丙○○於本院審理時復對上情證述無訛（見本院九十一年六月二十一日、九十一年七月十七日、九十一年十月二日訊問筆錄），證人戊○○證稱：「（提示警訊筆錄有何意見？）當時是被告先把槍拿出來在拉槍機，之後就下車，再回頭並對我說手機借我，我因為當時已經半夜，我因心生畏懼所以才將手機交給他，車資共壹仟三百元被告也未付款，被告在車上並未拿手槍抵住我，至於被告下車之後把槍放在何處，因為天暗我也沒有注意」等語（見本院九十一年六月二十一日訊問筆錄）、證人庚○○證稱：「（電話是何機型？有無付車資？）是摩托蘿拉一八九號。車資壹仟元也沒有付。我沒有報案，是警察局聯絡我的」等語明確（見本院九十一年七月十七日訊問筆錄）；證人甲○○證稱：「（現何職業？是否被搶過？情形如何？）現計程車司機。有被搶過，就是這一次，槍沒有堵住我，他拿在手上玩說他在賭場輸錢，要去開槍，還拿出來讓我看，下車後他要向我借電話，我因為他有槍所以就拿給他，後來他拿了之後就大大方方走了，我也不敢追。他在上車後我不知道他有槍枝前，他有跟我借六百元，說回程時一起算，我不疑有他，就借他。最後他要離開時，車資是九百元，我也不敢跟他要。他要離開時他是跟我說要去賭場開槍，要我等他，可是我不敢就先走了」等語無訛（見本院同日筆錄）；是就告訴人、如附表所示之被害人及證人等上開陳述及證述之詞以觀，與被告於本院訊問時所為之自白較屬吻合而屬可信，殆無疑義，亦足證被告確有如附表一至附表五之犯行，至屬明灼，故被告於本院審理時另辯稱：我主觀上沒有強盜之犯意云云，顯見其所辯係臨訟卸責之詞，不足採信至明。另證人巳○○於本院審理時固證稱：「（現何職業？是否被搶過？情形如何？）現開計程車。沒有被搶過的經驗。被告上車時是騙我說他是警察，結果在途中他就騙我錢，第一次在高雄他說他老婆住院要付醫藥費，後來在台南他又說要買東西給他岳父，他說等回程時一起算，所以我就借他錢，兩次共壹仟壹佰元」，「（被告如何離開？）被告跟我借手機說要到賭場裡面打電話，而且要救他弟弟，叫我等他一下，我就把手機借他，結果我等了二十分鐘，沒看到他人，我就走了。車資壹仟八百元他沒有付」云云，然就被告巳○○所證：「被告上車時是騙我說他是警察，結果在途中他就騙我錢」云云，固與警訊中所證述之詞歧異，然查，證人巳○○於警訊中證稱：「（請你詳述案發經過？）約於九十一年元月底（二十九日十九時三十分許），該男子（按指被告午○○）於高雄市○○路與中正路口叫我駕駛的計程車，告訴我到臺南往返車資新台幣一千八百元，我則駕車至臺南市小北夜市附近，他告訴我要先下車，我則轉頭看他，這時我看見他手上拿乙把槍，叫我拿錢出來，我則將身上新台幣一千一百元交給他，他下車後，我則立即駕車回高雄」等語綦詳（見臺灣臺南地方法院檢察署九十一年偵字第一七一一號偵查卷第八十五頁），顯見證人巳○○於本院所為之陳述，應認係受被告午○○同時在庭之影響，致無法依自由意思陳述至明，且衡以證人距案發時業已經過六個月以上，復難期於本院所證述之詞無誤，故當以證人巳○○於警訊中所證述之詞離案發時點較為接近而屬可信。又被告所持玩具手槍發射動能甚微，認不具殺傷力，有內政部刑事警察局九十一年三月七日（九一）刑鑑字第○九一○○三四七○一號函在卷可參（見臺灣臺南地方法院檢察署九十一年偵字第一七一一號偵查卷第一五四頁至第一五五頁）。按刑法上所謂常業犯，係指反覆以同種類之行為目的之社會活動職業性犯罪而言，亦即恃犯罪以維生，縱令同時兼操持其他職業，仍無礙其為常業犯罪，非謂常業犯必須別無其他正當職業始克構成；且所謂常業犯，凡意圖營利，藉該犯罪以為日常謀生之職業者，即足當之，至是否恃此犯罪為唯一之謀生職業，則非所問，縱令同時兼操其他職業，仍無礙於該常業犯罪之成立，最高法院八十二年台上字第二０七一號判例、八十三年台上字三一四九號判例可資參照。是酌以被告以如附表所示之方式取得財物花用或變賣，足見其於長期內確有獲利始反覆為之，顯見被告確有以此賴為營生之職業，應足論斷。按裁判上之一罪其一部分犯罪既已因案被發覺，雖在檢察官或司法警察官訊問中被告陳述其未發覺之部分犯罪行為，並不符合刑法第六十二條之規定，不應認有自首之效力（最高法院七十三年度第二次刑事庭會議決議參照），因此就常業犯而言，如全部犯罪未發覺以前，被告就其中一部分犯罪為自首，固有自首之效力及於全部犯罪之問題，茲其中之一部分犯罪已被發覺而由警察機關查獲，被告始陳述其他未被發覺部分之犯罪，既與刑法第六十二條前段所規定對於未發覺之罪自首而受裁判之要件不符，揆諸前揭決議意旨，即非自首，即無自首效力是否及於全部犯罪之問題。經查：本案常業強盜之被害人（見附表一編號４）即證人卯○○於警訊中證稱：「案發後我馬上向我所申請使用0000000000中華電信公司申請通話紀錄，發現犯嫌在案發當天晚上有一通00－0000000電話，我打電話去詢問發現該電話是位於臺南市○○路○段○○○號易聲通訊行所有，因此我於九十一年一月三十日中午前往該通訊行與負責人 張文德 溝通，張文德先生無條件將該支被強盜諾基亞八二五○型0000000000行動電話還給我」等語明確（見高雄市政府警察局鹽埕分局九十一年二月二十二日偵訊筆錄），而證人丁○○亦證稱：「（是否有人報案？你們如何查出本件強奪案的？）因為本件被告被通緝，我們同事發現被告去賣手機，才到通訊行將被告逮捕到案，剛開始被告交代不出手機來源，我們就自行追查手機所有人，我們並通知手機所有人當天到警局指認，後來經手機所有人（即被害人）指述是被告強盜他的手機，並指認被告無誤，我們才發現事實」，「我記得本件是高雄通報台有通報，我們列為重大刑案，案發當時是同事丑○○請我們去查報」等語明確（見本院九十一年六月二十一日訊問筆錄），經核與臺南市警察局第四分局警員即證人丑○○於本院審理時所證稱：「（現在何處服務？）現服務於台南市警察局第四分局警員」，「（本件如何查獲？）被告於九十一年一月二十九日有拿手機至張文德經營的通訊行要賣手機，被告沒有帶證件，所以填寫資料後，老闆調出之前的資料，發現兩份資料填寫內容不太一樣，就通知我調查被告身分，結果發現被告是通緝犯，我就告訴老闆，如果再看到被告就告訴我，後來被告一月三十一日又來，老闆就通知我，告訴我被告穿什麼衣服，我開巡邏車在我們分局前面發現該人上計程車，我們就請計程車靠邊停，後來計程車沒有停，被告逃逸了。從一月三十一日至二月十三日之間，高雄鹽埕分局也有至該通訊行調查（該案件被害人是卯○○），結果老闆因為前開兩份資料中的身分證及地址號碼只差壹個字，就說應該是午○○。二月十三日又要來賣手機，我剛好在通訊行，所以就逮捕被告」等語互核一致（見本院九十一年七月十七日訊問筆錄），顯見高雄市政府警察局鹽埕分局自一月三十一日起至二月十三日止即就卯○○案件予以調查，且此情復為證人丑○○於二月十三日前所已知，並經通訊行負責人告知出賣被害人卯○○手機之人為被告午○○無誤，顯見證人丑○○於九十一年二月十三日逮捕被告時，即知犯罪嫌疑人為被告午○○乙情至明。再酌以證人丑○○亦證稱有問被告午○○有無搶卯○○手機等語無訛（見本院九十一年七月十七日訊問筆錄），益徵被告午○○於自首被害人戊○○強盜案前，其常業強盜之犯行業經發覺至明。故被告就其中之一部分犯罪已被發覺而由警察機關查獲，被告始陳述其他未被發覺部分之犯罪，即與刑法第六十二條前段所規定對於未發覺之罪自首而受裁判之要件不符，即無自首效力是否及於全部犯罪之問題，殆無疑義。是證人 鐘化鳳 嗣於本院審理時證稱被告自首被害人戊○○強盜案等諸節，應係被告自白之誤，僅得作為被告犯後態度之量刑依據，至為明灼。另被告於查獲常業強盜後，復於警局內自首常業詐欺及常業搶奪部分（至連續恐嚇取財、得利部分應認屬係常業強盜，詳後述），業據證人未○○於本院審理時證述無訛（見本院九十一年十月二日訊問筆錄），亦堪認定。又關於被告使人行無義務之事之強制罪部分，係於證人丑○○欲逮捕被告時，被告以脅迫使計程車司機即證人陳介千逃離現場，是時其強制罪之犯罪行為業經發覺，故無自首之適用，附此敘明。此外，復有扣案之玩具手槍二枝（槍枝編號0000000000號、一一○二一六資八六二號）、被告記載犯罪紀錄之小筆記本二本及贓物認領保管單一紙在卷可稽。故被告之自白既核與事實相符，堪可憑信，本件事證明確，被告上開常業之犯行均堪以認定。
二、核被告午○○所為，係犯刑法第三百三十一條之常業強盜罪、第三百二十七條之常業搶奪罪、第三百四十條之常業詐欺罪及第三百零四條第一項之強制罪。被告就附表一、附表三及附表五編號３之部分，應認均係本於常業強盜之犯意為之，均應論以刑法第三百三十一條之常業強盜罪。又被告所犯如附表一編號一、編號
五、附表三及附表五編號三之各該常業強盜取財（行動電話部分）及得利罪部分（未支付車資利益之部分），時間、空間完全緊密相接，且係利用同一犯罪機會對同一被害人為之，顯係以一行為同時觸犯構成要件不相同之常業強盜取財及得利罪，為想像競合犯，應依刑法第五十五條之規定，從一重之常業強盜取財罪處斷。而此從一重之常業強盜取財罪，復與附表一編號二至編號九之常業強盜取財罪間具常業犯之實質上一罪之關係，仍應論以刑法第三百三十一條之常業強盜取財罪處斷。按搶奪與強盜雖同具不法得財之意思，然搶奪係乘人不備，公然掠取他人之財物，如施用強暴脅迫，至使不能抗拒而取其財物或令其交付者，則為強盜罪，最高法院六十四年臺上字第一一六五號判例可資參照。故被告就附表三部分所犯之罪既係持玩具手槍為之，就被害人不知係玩具手槍乙節以觀，客觀衡之，顯足使人無法抗拒而失去自由意志至明，公訴意旨漏未斟酌此點，而認：「被告先後二次恐嚇取財及恐嚇得利犯行，時間緊接，所犯又係構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，請依刑法第五十六條連續犯規定論以恐嚇取財罪，並加重其刑」乙節，容有誤會，惟基本事實同一，本院應予審理，並就此部分變更起訴法條。又被告所犯如附表二所示之部分，係犯刑法第三百二十七條之常業搶奪罪。另被告就同一被害人部分所犯各該詐欺取財及詐欺得利罪部分（如附表四、附表五編號１、編號２），其時間、空間亦完全緊密相接，且均係利用同一犯罪機會為之，顯係以一行為同時觸犯構成要件不相同之常業詐欺取財及常業詐欺得利罪，為想像競合犯，而應從一重之常業詐欺取財罪處斷。被告自首常業搶奪及常業詐欺罪部分，應均依刑法第六十二條之規定，減輕其刑。又公訴人移送併辦之九十一年度營偵字第九四二號（常業詐欺被害人辰○○、己○○部分）、九十一年度偵字第三三六五號（常業強盜被害人寅○○部分）部分與起訴之常業強盜、常業詐欺部分有常業犯之實質上一罪之關係，為起訴效力所及，本院自得併予審理，附此敘明。又被告所犯常業強盜、常業搶奪、常業詐欺及強制罪四罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。另查立法院已於九十一年一月八日修正廢止懲治盜匪條例，並將刑法第三百二十八條、第三百三十條、第三百三十一條修正，同年月三十日經總統公布，於0月0日生效施行。本件被告之部分常業強盜行為，固在懲治盜匪條例未公布廢止前，惟被告於附表一編號８、編號９等常業強盜行為，既在懲治盜匪條例公布廢止施行之九十一年二月一日後，則就常業強盜罪之部分，自不生比較新舊法之問題，應依修正後刑法第三百三十一條常業強盜罪論處，附此敘明。末查被告甫於八十七年十一月六日受有期徒刑之執行完畢，有臺灣臺南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告全國刑案紀錄表在卷可按，其於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第四十七條規定加重其刑。被告所犯如附表二、四之常業搶奪及常業詐欺之部分，並依法先加後減。爰審酌被告犯罪之動機、目的係為貪圖不法利益，惟使用之手段非微，範圍牽連甚廣，如附表一至附表五之被害人眾多，顯見其行為乖張，惡性非輕，已嚴重危害社會秩序及安全，且依被告之智識程度，應知其所為確係嚴重侵害個人生命、身體及財產之行為至明，再佐以被告為年輕力壯之人，不思進取，猶無視他人生命、財產之安全、嚴重侵害社會、個人財產法益至鉅，法理難容；再酌以被告犯後復藉詞推託狡辯，於本院審理時就案情重要事項避重就輕，辯稱：「我主觀上沒有強盜犯意」諸節以觀，顯見渠等對所犯重大危害社會治安之前開行為毫無悔意，至屬灼然。按宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾二十年，刑法第五十一條第五款定有明文。爰分別量處被告如主文所示之刑，並衡以被告所犯各罪之刑期合併已逾二十年，故定其應執行之刑為二十年，就常業強盜部分，依其犯罪性質，認有褫奪公權之必要併予宣告褫奪公權六年，以示儆懲。另被告為警於查獲時所扣案之玩具手槍二枝（槍枝編號0000000000號、0000000000號），固無殺傷力，有內政部警政署刑事警察局九十一年三月七日（九一）刑鑑字第○九一○○三四七○一號函附卷可稽，然係被告所有供犯常業強盜罪所用之物，有扣押物品清單一紙在卷足考，應依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收之。另扣案之小型筆記本二本，固為被告所有，有扣押物品清單一紙附卷可參，然僅係供被告犯後記載案情所用，非為專供犯本罪所用之工具，亦非違禁物或犯罪所得之物，爰不另行宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百條，刑法第三百二十七條、第三百三十一條、第三百四十條、第三百零四條第一項、第五十五條、第四十七條、第六十二條、第五十一條第五款、第三十七條第二項、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官高峰祈到庭執行職務中華民國九十一年十一月二十九日
臺灣臺南地方法院刑事第七庭
審判長法官黃光進
法官林欣玲法官黃翰義右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官鍾錦祥中華民國九十一年十一月二十九日附表一（常業強盜部分）：
┌─┬───┬──┬──┬──┬───┬────────┬──┐│編│被告│犯罪│犯罪│犯罪│被害人│損失物品│贓物│││││││├──┬──┬──┤處分││號│姓名│時間│地點│方法│姓名│名稱│數量│單位│情形│├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│１│午○○│年│台南│持玩│戊○○│三星│壹│具│變賣││││月│市西│具手││牌Ａ│││花用││││日│門路│槍後││３８│││殆盡││││上午│三段│，拉││８號││││││││二六│槍機││行動││││││││０號│喝令││電話││││││││來來│交付││（價││││││││賓館│財物││值新││││││││前│，致││台幣│││││││││使不││壹萬│││││││││能抗││貳仟│││││││││拒。││元│││││││││（起│││││││││││訴書││車資│一千││││││││誤為│││三百│元│││││││抵住│││││││││││被害│││││││││││人）│││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│２│午○○│年│台南│持玩│癸○○│摩托│壹│具│變賣││││１月│ 縣永 │具手││ 羅拉 │││花用││││日│ 康市 │槍抵││牌８│││殆盡││││下午││住被││０８│││││││││害人││８型│││││││││喝令││行動│││││││││交付││電話│││││││││財物││（價│││││││││，致││值新│││││││││使不││台幣│││││││││能抗││壹萬│││││││││拒。││貳仟│││││││││││元）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│３│午○○│年│高雄│持玩│庚○○│摩│壹│具│變賣││││１月│市建│具手││托羅│││花用││││日│國路│槍拿││拉牌│││殆盡││││或││在手││１８│││││││日上││上把││９型│││││││午││玩，││行動│││││││││致使││電話│││││││││不能││（價│││││││││抗拒││值新│││││││││。（││台幣│││││││││起訴││伍仟│││││││││書誤││元）│││││││││為抵││新│壹仟││花用││││││住被││台幣│ 伍佰 ││殆盡││││││害人│││││││││││致使│││││││││││不能│││││││││││抗拒│││││││││││）│││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│４│午○○│年│台南│持玩│卯○○│諾基│壹│具│變賣││││１月│市富│具手││亞牌│││花用││││日│北街│槍抵││８２│││殆盡││││時││住被││５０│││││││分││害人││型行│││││││││喝令││動電│││││││││交付││話（│││││││││財物││價值│││││││││，致││新台│││││││││使不││幣捌│││││││││能抗││仟元│││││││││拒。││）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│５│午○○│年│台南│持玩│巳○○│新台│壹仟│元│花用││││１月│市西│具手││幣│壹佰││殆盡││││日│門路│槍抵│││││││││晚上│四段│住被││││││││││小北│害人││││││││││夜市│喝令││││││││││附近│交付│││││││││││財物│││││││││││，致│││││││││││使不│││││││││││能抗││車資│壹仟│元│││││││拒。│││捌佰││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│６│午○○│年│高雄│持玩│辛○○│摩托│壹│具│變賣││││１月│市中│具手││羅拉│││花用││││底某│山路│槍抵││牌Ｖ│││殆盡││││日│圓環│住被││３６│││││││時許│附近│害人││８８│││││││││喝令││型行│││││││││交付││動電│││││││││財物││話（│││││││││，致││價值│││││││││使不││新台│││││││││能抗││幣陸│││││││││拒。││仟元│││││││││││）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│７│午○○│年│台南│持玩│子○○│摩托│壹│具│變賣││││２月│市大│具手││羅拉│││花用││││９日│同路│槍抵││牌Ｖ│││殆盡││││１時│圓環│住被││３６│││││││許│邊市│害人││６型││││││││場旁│喝令││行動│││││││││交付││電話│││││││││財物││話（│││││││││，致││價值│││││││││使不││新台│││││││││能抗││幣陸│││││││││拒。││仟元│││││││││││）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│８│午○○│年│台南│持玩│甲○○│摩托│壹│具│變賣││││２月│市大│具手││羅拉│││花用││││日│同路│槍把││牌Ｖ│││殆盡││││晚上│附近│玩，││８０│││││││││使被││８８│││││││││害人││型行│││││││││不能││動電│││││││││抗拒││話（│││││││││而交││價值│││││││││付財││新台│││││││││物。││幣柒│││││││││（起││仟玖│││││││││訴書││佰玖│││││││││誤為││拾元│││││││││抵住││）│││││││││被害│││││││││││人致│││││││││││使不│││││││││││能抗│││││││││││拒。│││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│９│午○○│年│台南│持玩│壬○○│摩托│壹│具│變賣││││２月│市長│具手││羅拉│││花用││││日│北街│槍抵││牌Ｖ│││殆盡││││晚上│二三│住被││６０││││││││二巷│害人││型行││││││││口│喝令││動電│││││││││交付││話（│││││││││財物││價值│││││││││，致││新台│││││││││使不││幣貳│││││││││能抗││萬貳│││││││││拒。││仟元│││││││││││）│││││││││││││││└─┴───┴──┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴──┘附表二（常業搶奪部分）：
┌─┬───┬──┬──┬──┬───┬────────┬──┐│編│被告│犯罪│犯罪│犯罪│被害人│損失物品│贓物│││││││├──┬──┬──┤處分││號│姓名│時間│地點│方法│姓名│名稱│數量│單位│情形│├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│１│午○○│年│台南│乘被│ 蘇軒 │新台│伍佰│元│花用││││月│縣新│害人││幣│元││殆盡││││日│營市│不備│││││││││時││掠取│││││││││許││財物│││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│２│午○○│年│台南│佯稱│ 黃雙芳 │諾基│壹│具│變賣││││月│ 縣隆 │向被││亞牌│││花用││││底某│田鄉│害人││三三│││殆盡││││日│隆田│借取││一０││││││││車站│手機││型行││││││││前│，乘││動電│││││││││被害││話（│││││││││人不││價值│││││││││備逃││新台│││││││││逸││幣叁│││││││││││仟元│││││││││││）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│３│午○○│年│台南│乘被│王天爵│摩托│壹│具│變賣││││１月│縣鹽│害人││羅拉│││花用││││１日│水鎮│不備││牌Ｖ│││殆盡││││時││掠取││八０│││││││分││財物││八八│││││││許││││型行│││││││││││動電│││││││││││話│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│４│午○○│年│高雄│乘被│ 吳福財 │諾基│壹│具│變賣││││１月│市五│害人││亞牌│││花用││││初８│福路│不備││八八│││殆盡││││時許│附近│掠取││五０│││││││││財物││型行│││││││││││動電│││││││││││話（│││││││││││價值│││││││││││新台│││││││││││幣捌│││││││││││仟伍│││││││││││佰元│││││││││││）││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│５│午○○│年│高雄│佯稱│ 藍文正 │諾基│壹│具│變賣││││１月│市中│向被││亞牌│││花用││││初某│山路│害人││八二│││殆盡││││日│與民│借取││一０│││││││時許│生路│手機││型行││││││││之巷│乘被││動電││││││││口│害人││話（│││││││││不備││價值│││││││││逃逸││新台│││││││││││幣伍│││││││││││仟元│││││││││││）││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│６│午○○│年│台南│乘被│于長遠│摩托│壹│具│變賣││││１月│縣永│害人││羅拉│││花用││││日│康市│不備││牌七│││殆盡││││時│中華│掠取││六八│││││││分│路復│財物││九型│││││││許│興派│逃逸││行動││││││││出所│││電話││││││││附近│││（價│││││││││││值新│││││││││││台幣│││││││││││伍仟│││││││││││元）││││││││││││││││││││││新台│壹仟││花用││││││││幣│伍佰│元│殆盡│├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│７│午○○│年│台南│乘被│許佰合│新台│三佰│元│花用││││１月│縣佳│害人││幣│元││殆盡││││日│里鎮│不備│││││││││時││掠取│││││││││許││財物││││││
│││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│８│午○○│年│台南│佯稱│陳信諭│諾基│壹│具│變賣││││１月│市小│向被││亞牌│││花用││││日│北夜│害人││行動│││殆盡││││時│市附│借取││電話│││││││許│近│手機││（價│││││││││乘被││值新│││││││││害人││台幣│││││││││不備││壹萬│││││││││逃逸││元）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│９│午○○│年│高雄│乘被│ 王鳳華 │新台│貳仟│元│花用││││１月│市新│害人││幣│元││殆盡││││下旬│光路│不備│││││││││某日│東帝│掠取│││││││││時│士大│財物│││││││││許│樓對│││││││││││面││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│乘被│ 王訓昆 │新台│肆佰│元│花用││││２月│市凱│害人││幣│元││殆盡││││２日│旋二│不備│││││││││時│路民│掠取│││││││││許│生醫│財物││││││││││院前││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│乘被│ 魏清福 │新台│壹仟│元│花用││││２月│市前│害人││幣│元││殆盡││││３日│鎮區│不備│││││││││時│龍後│掠取│││││││││許│街│財物│││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│乘被│ 吳彩平 │新台│伍佰│元│花用││││２月│市中│害人││幣│元││殆盡││││８日│華路│不備│││││││││時│與大│掠取│││││││││許│同路│財物││││││││││口││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│乘被│ 林俊男 │新台│伍佰│元│花用││││２月│市中│害人││幣│元││殆盡││││９日│山橫│不備│││││││││晚上│路│掠取│││││││││││財物│││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│乘被│ 陳世俊 │新台│叁佰│元│花用││││２月│市中│害人││幣│元││殆盡││││日│山、│不備│││││││││時│南台│掠取│││││││││分│橫路│財物│││││││││許│口││││││││││││││││││└─┴───┴──┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴──┘附表三（常業強盜部分）：
┌─┬───┬──┬──┬──┬───┬────────┬──┐│編│被告│犯罪│犯罪│犯罪│被害人│損失物品│贓物│││││││├──┬──┬──┤處分││號│姓名│時間│地點│方法│姓名│名稱│數量│單位│情形│├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│１│午○○│年│高雄│露出│ 楊為 國│新台│壹仟│元│花用││││１月│市前│腰際││幣│伍佰││殆盡││││日│鎮區│之玩│││元││││││晚上││具手│││││││││││槍，│││││││││││使被│││││││││││害人││車資│貳仟│元│││││││不能│││││││││││抗拒│││││││││││。（│││││││││││起訴│││││││││││書誤│││││││││││為恐│││││││││││嚇被│││││││││││害人│││││││││││交付│││││││││││財物│││││││││││）。│││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│２│午○○│年│台南│取出│ 林秀勳 │新台│陸佰│元│││││１月│市東│腰際││幣│││││││某日│門圓│之玩│││││││││５時│環附│具手│││││││││分│近│槍，││車資│貳仟│元│││││││使被│││││││││││害人│││││││││││不能│││││││││││抗拒│││││││││││。（│││││││││││起訴│││││││││││書誤│││││││││││為恐│││││││││││嚇被│││││││││││害人│││││││││││得財│││││││││││產上│││││││││││不法│││││││││││利益│││││││││││）│││││││││││││││││└─┴───┴──┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴──┘附表四（常業詐欺取財及得利）：
┌─┬───┬──┬──┬──┬───┬────────┬──┐│編│被告│犯罪│犯罪│犯罪│被害人│損失物品│贓物│││││││├──┬──┬──┤處分││號│姓名│時間│地點│方法│姓名│名稱│數量│單位│情形│├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│１│午○○│年│高雄│搭乘│ 朱明通 │損失│玖佰│元│││││月│市草│計程││車資│││││││５日│衙│車未││（新│││││││時││付車││台幣│││││││分││資││）│││││││許│││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│２│午○○│年│高雄│搭乘│ 蔡春桂 │損失│肆仟│元│││││月│市德│計程││車資│││││││間某│昌路│車未││（新│││││││日││付車││台幣│││││││時許││資││）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│３│午○○│年│高雄│搭乘│ 王昭文 │損失│柒佰│元│││││月│市前│計程││車資│││││││底某│鎮區│車未││（新│││││││日９│瑞隆│付車││台幣│││││││時│路│資││）│││││││分許│││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│４│午○○│年│高雄│佯稱│ 洪文章 │現│壹仟│元│花用││││月│市火│向被││金（│貳佰││殆盡││││中旬│車站│害人││新台│││││││９時│附近│借取││幣）│││││││許││財物││損│肆佰│元│││││││並未││失車│陸拾││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│５│午○○│年│高雄│搭乘│ 林建宗 │損失│伍佰│元│││││月│市中│計程││車資│││││││中旬│山路│車未││（新│││││││時│火車│付車││台幣│││││││分│站前│資││）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│６│午○○│年│台南│佯稱│黃雙芳│現金│玖佰│元│花用││││月│縣鹽│向被││（新│││殆盡││││底某│水鎮│害人││台幣│││││││日││借取││）│││││││││財物│││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│７│午○○│年│高雄│搭乘│ 吳宗豪 │損失│玖佰│元│││││月│市建│計程││車資│壹拾││││││底某│國路│車未││（新│伍││││││日下│高雄│付車││台幣│││││││午│中學│資││）││││││││前││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│８│午○○│年│高雄│佯稱│ 陳清泉 │現│叁佰│元│花用││││月│市前│向被││金（│││殆盡││││底某│鎮區│害人││新台│││││││日下││借取││幣）│││││││午││財物││損│壹仟│元│││││││並未││失車│柒佰││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│９│午○○│年│台南│搭乘│ 林江泉 │損失│壹仟│元│││││１月│市中│計程││車資│││││││１日│華東│車未││（新│││││││３時│路與│付車││台幣│││││││分│東門│資││）│││││││許│路口││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│吳福財│現金│壹仟│元│花用││││１月│市前│向被││（新│││殆盡││││初８│鎮區│害人││台幣│││││││時許│「草│借取││）││││││││衙」│財物││││││││││地區││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│藍文正│現金│捌佰│元│花用││││１月│市前│向被││（新│││殆盡││││初某│鎮區│害人││台幣│││││││日││借取││）│││││││時許││財物│││││││││││並未│││││││││││付車│││││││││││資│││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│搭乘│余導臺│損失│叁佰│元│││││１月│市自│計程││車資│伍拾││││││上旬│立路│車未││（新│││││││某日│與六│付車││台幣│││││││上午│合路│資││）││││││││口││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│搭乘│ 黃秋龍 │損失│貳仟│元│││││１月│市中│計程││車資│伍拾││││││中旬│華路│車未││（新│││││││某日│與六│付車││台幣│││││││凌晨│合路│資││）││││││││口││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│台南│佯稱│ 陳明信 │現│壹仟│元│花用││││１月│市西│向被││金（│││殆盡││││日│門路│害人││新台│││││││時│四段│借取││幣）│││││││許││財物││損│壹仟│元│││││││並未││失車│伍佰││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│陳信諭│現金│玖佰│元│花用││││１月│市濱│向被││（新│││殆盡││││日│山國│害人││台幣│││││││時│小前│借取││）│││││││許及│及台│財物│││││││││台南│南市││││││││││市小│小北││││││││││北夜│夜市││││││││││市附│附近││││││││││近│││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│ 王志雄 │現│柒佰│元│花用││││１月│市新│向被││金（│││殆盡││││下旬│鎮區│害人││新台│││││││某日││借取││幣）││││
│││││財物││損│壹仟│元│││││││並未││失車│伍佰││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│ 曾啟堂 │現│伍佰│元│花用││││１月│市大│向被││金（│││殆盡││││底某│同路│害人││新台│││││││日│（大│借取││幣）││││││││同醫│財物││損│叁佰│元││││││院）│並未││失車│││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│台南│佯稱│林秀勳│現金│陸佰│元│花用││││１月│市東│向被││（新│││殆盡││││底某│門圓│害人││台幣│││││││日５│環附│借取││）│││││││時│近│財物│││││││││分│││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│台南│佯稱│ 鄭泰吉 │現│柒佰│元│花用││││１月│縣永│向被││金（│││殆盡││││底某│康市│害人││新台│││││││日│良美│借取││幣）│││││││時許│町│財物││損│壹仟│元│││││││並未││失車│叁佰││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│搭乘│張校元│損失│柒拾│元│花用││││１月│市中│計程││車資│││殆盡││││底某│正一│車未││（新│││││││日│路八│付車││台幣│││││││時許│０二│資││）││││││││醫院││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│戴光本│現│貳仟│元│花用││││１月│市小│向被││金（│││殆盡││││底某│港區│害人││新台│││││││日│某巷│借取││幣）│││││││時許│內│財物││損│壹仟│元│││││││並未││失車│柒佰││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│台南│佯稱│ 黃先發 │現│叁佰│元│花用││││１月│市火│向被││金（│伍││殆盡││││底某│車站│害人││新台│││││││日│對面│借取││幣）│││││││時許││財物││損│壹仟│元│││││││並未││失車│拾肆││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│台南│佯稱│ 鄭展志 │現│柒佰│元│花用││││２月│市西│向被││金（│││殆盡││││１日│門路│害人││新台│││││││時│四段│借取││幣）│││││││時││財物││損│壹仟│元│││││許││並未││失車│叁佰││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│ 潘金龍 │現│伍佰│元│花用││││２月│市高│向被││金（│││殆盡││││初某│雄醫│害人││新台│││││││日│雄院│借取││幣）││││││││前│財物││損│叁佰│元│││││││並未││失車│捌拾││││││││付車││資（│伍││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│搭乘│ 謝勝福 │損失│壹仟│元│││││２月│市高│計程││車資│壹佰││││││初某│雄中│車未││（新│壹拾││││││日│學附│付車││台幣││││││││近│資││）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│ 牛騰雲 │現│肆佰│元│花用││││２月│市前│向被││金（│││殆盡││││初某│鎮區│害人││新台│││││││日││借取││幣）│││││││││財物││損│肆佰│元│││││││並未││失車│││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│搭乘│ 吳明春 │損失│貳佰│元│││││２月│市（│計程││車資│捌拾││││││５日│高雄│車未││（新│││││││時│醫院│付車││台幣│││││││分│）│資││）│││││││許│││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│ 徐錦祥 │現│肆佰│元│花用││││２月│市前│向被││金（│││殆盡││││６日│鎮區│害人││新台│││││││時│鎮東│借取││幣）│││││││分│三街│財物││損│壹佰│元│││││許│附近│並未││失車│捌拾││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│ 柯明德 │現│伍佰│元│花用││││２月│市三│向被││金（│││殆盡││││７日│多路│害人││新台│││││││時││借取││幣）│││││││分││財物││損│壹仟│元│││││許││並未││失車│捌佰││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│ 吳清祥 │現│伍佰│元│花用││││２月│市民│向被││金（│││殆盡││││７日│生醫│害人││新台│││││││時│院附│借取││幣）│││││││分│近│財物││損│壹仟│元│││││許││並未││失車│捌佰││││││││付車││資（│││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│搭乘│ 王元豐 │損失│貳佰│元│││││２月│市凱│計程││車資│││││││８日│施路│車未││（新│││││││時│與擴│付車││台幣│││││││分│建路│資││）│││││││許│口││││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│ 張志煌 │現│肆佰│元│花用││││２月│市中│向被││金（│││殆盡││││日│山橫│害人││新台│││││││時│路十│借取││幣）│││││││許│五號│財物││損│壹佰│元││││││前│並未││失車│伍拾││││││││付車││資（│伍││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│高讚生│現│陸佰│元│花用││││２月│市大│向被││金（│││殆盡││││日│同醫│害人││新台│││││││時│院附│借取││幣）│││││││分│近│財物││損│壹佰│元│││││許││並未││失車│壹拾││││││││付車││資（│伍││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤││午○○│年│高雄│佯稱│ 郭坤龍 │現│柒佰│元│花用││││２月│市永│向被││金（│││殆盡││││日│昌街│害人││新台│││││││時││借取││幣）│││││││分││財物││損│貳佰│元│││││時││並未││失車│貳拾││││││││付車││資（│伍││││││││資││新台│││││││││││幣）│││││││││││││││└─┴───┴──┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴──┘附表五（移送併辦部分）：
┌─┬───┬──┬──┬──┬───┬────────┬──┐│編│被告│犯罪│犯罪│犯罪│被害人│損失物品│贓物│││││││├──┬──┬──┤處分││號│姓名│時間│地點│方法│姓名│名稱│數量│單位│情形│├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│１│午○○│年│台南│佯稱│己○○│車資│伍仟│元│變賣││││１月│縣新│借用││（新│││花用││││日│營市│財物││台幣│││殆盡││││時│ 延平 │並未││）│││││││分│里復│付車││││││││││興路│資，││││││││││八十│致被││行動│壹│支││││││一號│害人││電話│││││││││因而│││││││││││陷於│││││││││││錯誤│││││││││││而給│││││││││││付。│││││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│２│午○○│年│台南│佯稱│辰○○│新台│壹仟│元│變賣││││１月│縣鹽│借用││幣│伍佰││花用││││日│水鎮│財物│││││殆盡││││時│ 中山 │，並││││││││││路鹽│未付││諾基│壹│支││││││水郵│車資││亞廠││││││││局前│，致││牌行│││││││││被害││動電│││││││││人因││話一│││││││││而陷││支│││││││││於錯│││││││││││誤而││車資│壹仟│元│││││││給付││（新│陸佰││││││││。││台幣│（移││││││││││）│送併│││││││││││辦意│││││││││││旨誤│││││││││││車資│││││││││││為六│││││││││││千元│││││││││││）││││││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼──┤│３│午○○│年│台南│持玩│寅○○│新台│壹仟│元│變賣││││１月│市長│具手││幣│││花用││││日│北街│槍抵│││││殆盡││││３時│二０│住被│││││││││分│０號│害人││摩托│壹│支││││││前│喝令││羅拉│││││││││交付││牌行│││││││││財物││動電│││││││││，致││話│││││││││使不│││││││││││能抗│││││││││││拒││││││└─┴───┴──┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴──┘附錄法條：
刑法第三百零四條第一項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第三百二十七條以犯第三百二十五條第一項之罪為常業者，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第三百三十一條以犯第三百二十八條或第三百三十條之罪為常業者，處十年以上有期徒刑。
刑法第三百四十條
以犯第三百三十九條之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五萬元以下罰金。