臺灣桃園地方法院99年度審交易字第353號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年審交易字第353號刑事判決

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決99年度審交易字第353號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第19276號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：甲○○於民國99年2月23日下午4時30分許，騎乘車牌號碼000-000號之重型機車沿桃園縣楊梅市○○街往埔心方向行駛，行經桃園縣楊梅市○○街○○○號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意，此時適有乙○○騎乘車牌號碼000-000號之重型機車行經該處，亦疏未注意左轉彎車應讓左側直行車先行，2車遂因此發生碰撞，致乙○○受有左脛骨與腓骨幹之開放性粉碎性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。經查，被告所犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第28
7條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人 劉梅 具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年10月29日
刑事庭法官潘怡華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官施春祝中華民國99年10月29日