臺灣臺南地方法院103年度補字第422號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年補字第422號民事裁定

裁判日期：民國103年08月25日

裁判案由：確認通行權存在

臺灣臺南地方法院民事裁定103年度補字第422號原告 謝貴文 訴訟代理人 許惠珠 律師被告 蔡聰明
郭建杉 郭家慧 上列當事人間請求確認通行權存在事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣參仟柒佰伍拾元。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。再按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1項至第3項，分別定有明文。末按鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年臺抗字第355號判例意旨參照）。
二、查本件當事人間請求確認通行權存在事件，原告於起訴時並未繳納裁判費；而本件訴訟標的價額，依原告所陳報，可核定為新臺幣（下同）344,850元，核應徵收之第一審裁判費為3,750元。是原告應於本裁定送達後5日內向本院補繳上開金額，若逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條，裁定如主文。中華民國103年8月25日
民事第一庭法官李俊彬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國103年8月25日
書記官謝明達