裁判字號：臺灣士林地方法院111年附民字第589號刑事判決
裁判日期：民國111年06月29日
裁判案由：損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第589號原告 吳毓華 被告 吳俊霖 上列被告因本院111年度金訴字第219號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告吳毓華主張詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告吳俊霖未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以111年度偵緝字第242、243、244、245、246、24
7、248、249、250、251、252、253、255、256、257、258、259、260、261、262、263、264號、110年度偵字第2005、3643、4205號提起公訴，並以111年度偵字第5041、8425、5656、9952、9953、10193號、111年度偵緝字第373號及臺灣臺南地方檢察署檢察官以111年度偵字第11570號移送併辦，由本院以111年度金訴字第219號案件審理，因被告於民國111年6月6日本院準備程序時，先就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，並於同日中午11時33分辯論終結，定於111年6月29日宣判；而原告於111年6月24日始具狀向本院提起附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀所載本院收文章在卷供參，足認原告係於上開刑事案件第一審辯論終結後提起上訴前，提起附帶民事訴訟，依據首揭規定，原告所提刑事附帶民事訴訟非屬合法，應予駁回；而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年6月29日
刑事第一庭法官邰婉玲以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官劉致芬中華民國111年6月29日