臺灣臺南地方法院107年度司拍字第174號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年司拍字第174號民事裁定

裁判日期：民國107年06月20日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度司拍字第174號聲請人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 劉上旗 上列聲請人聲請對相對人 張惠娟 即 孫振耀 之繼承人、 孫逸昕 即孫振耀之繼承人請求拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第40條第1項規定，有權利能力者，有當事人能力，故原告起訴時，被告已死亡者，原告之訴即因欠缺訴訟要件而為不合法，應依同法第249條第1項第3款規定駁回（最高法院70年台上字第2846號判例意旨參照）。次按民事
訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之。亦為非訟事件法第11條所明定。末按繼承人得拋棄其繼承權；繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。民法第1174條第1項、第1175條亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：第三人孫振耀以其所有之坐落於臺南市○○區○○段○○○○號土地暨其上同段201建號建物，為擔保對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、票據、保證、侵權行為損害賠償、不當得利返還請求權，設定新臺幣（下同）2,400,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為民國130年11月14日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣第三人孫振耀於100年11月25日向聲請人借款2,000,000元，借款期限至120年11月25日止，按期平均攤還本息。如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎上開借款自107年1月25日起即未依約償還，尚欠本金共1,468,360元及利息、違約金，依約定本件借款應視為全部到期。又第三人孫振耀業已死亡，相對人張惠娟、孫逸昕為其繼承人，雖就上開不動產尚未辦理繼承登記，然聲請人之抵押權不受影響，為此聲請拍賣抵押物，以資受償為此聲請拍賣抵押物以資受償云云。
三、惟查，相對人張惠娟、孫逸昕均已聲明拋棄繼承，並經本院107年度司繼字第482號准予備查在案，此經本院依職權調閱上開案卷查明無誤，是相對人既非孫振耀之繼承人，聲請人對之聲請拍賣抵押物即於法無據，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年6月20日
司法事務官