臺灣彰化地方法院112年度單聲沒字第63號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年單聲沒字第63號刑事裁定

裁判日期：民國112年07月26日

裁判案由：聲請裁定單獨宣告沒收(智慧財眾

臺灣彰化地方法院刑事裁定112年度單聲沒字第63號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告林怡君居彰化縣○○市○○路000號上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第171號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒「LV」商標之皮包壹件沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告林怡君因違反商標法案件，前經臺灣彰化地方檢察署檢察官(下稱彰化地檢署)以111年度調偵字第138號為不起訴處分確定，而扣案之仿冒「LV」商標之皮包1件，經鑑定確認為侵害商標權之仿冒品，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明訂。
三、經查，被告因違反商標法案件，經彰化地檢署檢察官以111年度調偵字第138號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。而扣案之仿冒「LV」商標之皮包1件，經鑑定後確屬侵害商標權人商標權之仿冒商品等情，有鑑定報告書附卷足憑(見偵卷第159頁)，堪認上開物品係侵害商標權之仿冒物品，依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否即應宣告沒收。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。
中華民國112年7月26日
刑事第八庭法官陳建文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中華民國112年7月26日
書記官李政優