臺灣雲林地方法院110年度訴字第91號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院110年訴字第91號民事裁定

裁判日期：民國110年04月12日

裁判案由：返還借款

臺灣雲林地方法院民事裁定110年度訴字第91號原告 吳志疆 被告 蔡紫涵 （即 蔡水井 之繼承人）
王蔡烏粽 （即蔡水井之繼承人）
蔡射榴 (即蔡水井之繼承人)
蔡麗雪 （即蔡水井之繼承人）前二人共同訴訟代理人 王進益 被告 黃春誠 （即蔡水井、 黃蔡草 之繼承人）兼訴訟代理人 黃春雄 （即蔡水井、黃蔡草之繼承人）上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告因請求被告給付借款，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國110年3月8日裁定命原告於3日內補正。該項裁定已於同年月9日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年4月12日
民事第一庭法官吳福森以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。中華民國110年4月12日
書記官程尹鈴