臺灣嘉義地方法院94年度訴字第659號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣嘉義地方法院94年訴字第659號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國94年12月08日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

宣示判決筆錄94年度訴字第659號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例（94年度毒偵字第1002號）一案，經認罪協商後，於中華民國94年12月8日上午10時28分，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官盧鳳田書記官楊國色通譯劉康良法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年壹月。
扣案之海洛因壹包（淨重零點零捌公克）沒收銷燬之，前開毒品之外包裝（重零點壹玖公克）及針筒壹支均沒收。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前因施用毒品案件，經本院於民國（下同）93年2月16日，以93年度訴字第3號判處有期徒刑1年確定，並於94年4月17日執行完畢。猶不知悔改，詎於5年內復基於施用毒品第1級毒品海洛因之犯意，於94年7月中旬某日起至94年8月5日下午止，在嘉義縣民雄鄉金興村頭橋228-11號住處房間內非法施用第1級毒品海洛因多次，嗣於94年8月5日下午9時10分許，在嘉義市○○路與金龍街口，為警查獲乙○○所有之海洛英1小包（淨重0.08公克）及其所有供施用前開毒品所用之外包裝（重0.19公克）與注射針筒1支，警方並於94年8月5日晚間10時10分許，對乙○○採尿送驗，結果呈嗎啡陽性反應。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴，如不服本件判決，得自收受本宣示判決筆錄正本後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
五、本案檢察官王振名到庭執行職務。中華民國94年12月8日
臺灣嘉義地方法院刑事第二庭
書記官楊國色法官盧鳳田上列正本證明與原本無異中華民國94年12月8日
書記官楊國色