臺灣新北地方法院102年度聲字第1885號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第1885號刑事裁定

裁判日期：民國102年06月26日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第1885號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告林劭澤（原名林文仲）上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（102年度聲沒字第155號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹貳壹捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、本院原名臺灣板橋地方法院，已於民國102年1月1日更名為臺灣新北地方法院，又臺灣板橋地方法院檢察署亦同時更名為臺灣新北地方法院檢察署（以下均沿用原名稱），合先敘明。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。案件有違禁物而未起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋意旨亦足資參照。次按海洛因、甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所稱之第一級、第二級毒品，為違禁物；又按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、本件聲請意旨略以：被告林劭澤（原名林文仲）因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以
101年度毒偵字第6137號、第7603號為不起訴處分確定。惟被告於101年11月27日下午6時許，在新北市○○區○○○路○○號為警查獲時，所扣得之甲基安非他命1包（驗餘淨重
0.1218公克），係屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心出具之毒品鑑定書1份在卷可資參照，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，聲請裁定沒收銷燬之等語。
四、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經本院以101年度毒聲字第844號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向而執行完畢釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵字第6137號、第7603號為不起訴處分確定。然被告於101年11月27日下午6時許，在新北市○○區○○○路○○號為警查獲時，所扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1218公克），經檢驗結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分等情，有交通部民用航空局航空醫務中心101年12月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷可憑（詳臺灣板橋地方法院檢察署101年度毒偵字第7603號卷第41頁），是上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所定之第二級毒品，為違禁物無訛。經核上開卷內之扣押物品清單、不起訴處分書及毒品鑑定書後，認與前揭規定並無不合，聲請人之聲請應予准許。
五、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國102年6月26日
刑事第十三庭法官毛彥程上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官翁淑婷中華民國102年6月26日