臺灣臺中地方法院105年度聲字第1121號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院105年聲字第1121號刑事裁定

裁判日期:民國105年04月01日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第1121號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人莊勝富上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(105年度執字第673號、105年度執聲字第802號),本院裁定如下:
主文莊勝富犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項、第53條分別定有明文。又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。
二、受刑人莊勝富因犯如附表所示各罪,經本院104年度中簡字第967號、104年度中簡字第893號、104年度審簡字第566號、104年度中簡字第1468號、104年度中簡字第1748號判決分別判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,核屬正當,應定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中華民國105年4月1日
刑事第九庭法官蕭一弘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官楊思賢中華民國105年4月1日附表:受刑人莊勝富定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑4月│有期徒刑3月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│104年4月21日下午│104年3月21日下午│104年4月5日下午6│││某時許│4時許│時47分許前某時│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年度案號│檢察署104年度毒│檢察署104年度毒│檢察署104年度偵│││偵字第1159號│偵字第905號│字第12319號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│104年度中簡字第│104年度中簡字第│104年度審簡字第││事實審││967號│893號│566號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│104年6月12日│104年6月30日│104年7月10日│││日期││││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│104年度中簡字第│104年度中簡字第│104年度審簡字第││判決││967號│893號│566號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│104年7月27日│104年8月3日│104年8月20日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││、易服社會勞動之│││││案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││檢察署104年度執│檢察署104年度執│檢察署104年度執│││字第10683號、105│字第11157號、105│字第11897號、105│││年度執更字第358│年度執更字第358│年度執更字第358│││號(編號1至5經定│號(編號1至5經定│號(編號1至5經定│││應執行有期徒刑1│應執行有期徒刑1│應執行有期徒刑1│││年確定)│年確定)│年確定)│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┐│編號│4│5│├────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│104年3月19日下午│104年3月23日下午│││1時許│3時35分許│├────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年度案號│檢察署104年度偵│檢察署104年度偵│││字第16174、17909│字第16174、17909│││號│號│├───┬────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┤│最後│案號│104年度中簡字第│104年度中簡字第││事實審││1468號│1468號││├────┼────────┼────────┤││判決│104年9月2日│104年9月2日│││日期│││├───┼────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┤│確定│案號│104年度中簡字第│104年度中簡字第││判決││1468號│1468號││├────┼────────┼────────┤││判決│104年9月30日│104年9月30日│││確定日期│││├───┴────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是││、易服社會勞動之││││案件│││├────────┼────────┼────────┤│備註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││檢察署104年度執│檢察署104年度執│││字第14661號、105│字第14661號、105│││年度執更字第358│年度執更字第358│││號(編號1至5經定│號(編號1至5經定│││應執行有期徒│應執行有期徒刑1│││刑1年確定)│年確定)│└────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┐│編號│6│7│├────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑4月│├────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│104年5月9日凌晨│104年7月5日下午│││3時許│2時許│├────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年度案號│檢察署104年度毒│檢察署104年度毒│││偵字第1550、1971│偵字第1550、1971│││號│號│├───┬────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┤│最後│案號│104年度中簡字第│104年度中簡字第││事實審││1748號│1748號││├────┼────────┼────────┤││判決│104年10月30日│104年10月30日│││日期│││├───┼────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┤│確定│案號│104年度中簡字第│104年度中簡字第││判決││1748號│1748號││├────┼────────┼────────┤││判決│104年11月23日│104年11月23日│││確定日期│││├───┴────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是││、易服社會勞動之││││案件│││├────────┼────────┼────────┤│備註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││檢察署105年度執│檢察署105年度執│││字第673號(編號│字第673號(編號│││6、7經定應執行有│6、7經定應執行有│││期徒刑7月確定)│期徒刑7月確定)│└────────┴────────┴────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。