臺灣桃園地方法院96年度聲字第2520號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第2520號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月16日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第2520號聲請人即被告甲○○上列聲請人即被告因恐嚇取財案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○因恐嚇取財案件，經本院訊問後，認被告涉犯刑法第346條第1項恐嚇取財罪，犯罪嫌疑重大，且尚有共同正犯 楊子毅 在逃，足認有勾串共犯之虞，非予羈押，顯難進行審判、執行，且為多次恐嚇取財犯行，而有事實足認有反覆實施恐嚇取財之虞，而有羈押之必要，即有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第101條之1第1項第8款之情形而有羈押必要，於民國96年9月4日執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：聲請人自96年5月11日羈押在案，聲請人之寡母音聲請人身陷囹圄，無法工作，家中房屋亦係承租，聲請人身為獨子，係家中經濟來源，寡母無人照顧，如聲請人再無法獲釋，寡母之生命必將不保，然聲請人經濟狀況不佳，具保亦非易事，為此狀請鈞院得令聲請人出外照料寡母。
三、經查，本件被告被訴刑法第346條第1項恐嚇取財罪，被告為多次恐嚇取財犯行，而有事實足認有反覆實施恐嚇取財之虞，而有羈押之必要，羈押原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，又聲請人聲請之原因，亦與刑事訴訟法第114條各款所定情形無一相符，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。特此裁定。
中華民國96年11月16日
刑事第一庭審判長法官曾淑華
法官朱美璘法官王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉晨輝中華民國96年11月16日