臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
110年度中小字第221號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 呂承謚
被 告 張惠雅
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年2月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬零叁佰捌拾貳元，及自民國九十五年
六月二十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率
百分之二十計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國92年7月28日向原債權人聯邦商業銀
行股份有限公司（下稱聯邦商銀）申請國民現金貸款融資，
並取得現金卡使用，約定被告可持卡借貸，然如逾期未繳，
應按週年利率百分之20加計遲延利息，被告其後持卡借貸，
嗣未依約還款，迄至95年6月29日止尚積欠本金新臺幣（下
同）90,382元未為清償。嗣聯邦商銀於95年6月28日將上開
債權出售轉讓予原告，並依金融機構合併法第15條第1項第1
款及第18條第3項規定登報公告，上開債權業已合法移轉予
原告，並對被告發生效力。因銀行法於104年2月4日新增第4
7條之1，規定自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或
信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過週年利
率15%，為此爰依現金卡契約及債權讓與之法律關係，提起
本件訴訟，請求判決如聲明第1項所示等語。並聲明：如主
文第1項所示（原告當庭減縮聲明如上，見本院卷第61頁，
因於法相合，當准予減縮）。
三、原告主張之上開事實，業據伊提出國民現金申請書（含約定
條款）、存摺存款明細表、債權讓與證明書及報紙公告等為
證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀作何聲明或陳述，本院依調查證據之結果，堪認原告上
開主張為真實。從而，原告依上開現金卡契約及債權讓與等
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟
費用額為1,000元（裁判費1,000元），應由被告負擔。
中華民國110年2月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年2月26日
書記官許千士