臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
110年度中小字第158號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 周秀英
被 告 江美真
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年2月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟貳佰捌拾壹元，及其中新臺幣肆
萬玖仟陸佰貳拾肆元自民國九十四年十二月三十一日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十
五計算之利息，暨自民國九十五年二月一日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按週年利率百分之二計算，超過六個月者，按
週年利率百分之四計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國92年1月15日向訴外人中華商業銀
行股份有限公司（下稱中華商銀）申辦消費性信用貸款並取
得現金卡使用，約定被告得持該現金卡向原告為小額信用貸
款，然應按期繳款清償，並自借款始日起除依約定免收利息
之期間外，應自期間屆滿次日起，依年息18.25%計算循環信
用利息；倘若未於繳款期限前繳款者，即喪失期限利益，全
部債務視為到期，並按年息百分20計算遲延利息（另自104
年9月1日起調整為百分之15，因銀行法於104年2月4日新增
第47條之1，規定自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率
或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過週年
利率15%），且應加計逾期在6個月以內者，按週年利率百分
之2計算，超過6個月者，按週年利率百分之4計算之違約金
。嗣被告持卡為小額循環借貸，然未依約還款，迄至94年12
月31日止尚積欠新臺幣（下同）5萬1281元（含本金4萬9624
元及已到期利息等）未為清償。嗣中華商銀已將其對被告之
本件債權讓與訴外人翊豐資產管理股份有限公司（下稱翊豐
公司），再經翊豐公司將上開債權讓與富全國際資產管理股
份有限公司（下稱富全公司），再經富全公司將上開債權讓
與原告，並以本件起訴狀繕本之送達為上開債權讓與之通知
，自已對被告發生效力，為此爰依現金卡借貸契約及債權讓
與之法律關係，請求判決如聲明所示等語。並聲明：請求判
決如主文所示。
三、查原告主張之事實，業據伊提出中華商銀消費性信用貸款申
請書暨約定條款、交易明細及債權讓與證明書等為證，核屬
相符；而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，復未提
出書狀為任何聲明或陳述而為爭執，依法視同自認，本院依
調查證據之結果，堪信原告主張為真正。從而，原告依據現
金卡契約及債權讓與之法律關係，訴請如主文第1項所示，
為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟
費用額為1,000元（裁判費1,000元），應由敗訴之被告負擔
。
中華民國110年2月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年2月26日
書記官許千士