裁判字號：臺灣臺中地方法院112年交易字第381號刑事判決
裁判日期：民國112年07月31日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺中地方法院刑事判決112年度交易字第381號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告張莊春蘭女(民國00年0月0日生)上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第786號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○○（涉犯肇事逃逸罪嫌部分，另由檢察官為不起訴處分）於民國111年10月13日上午8時26分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市龍井區茄投路由西往東方向行駛，行至茄投路與文昌路交岔路口欲左轉文昌路時，本應注意機車行駛至交岔路口，其轉彎，應依標誌或標線之規定行駛，且行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，而依當時之天候晴、日間自然光線光線、路面鋪設柏油、乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好且路口行車管制號誌運作正常，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，違反號誌闖越紅燈，即貿然左轉至文昌路由北往南行向車道，逆向行駛，適有告訴人乙○○（涉犯過失傷害罪嫌部分，另由檢察官為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，以束帶綁縛於其身體前側之方式搭載其女即兒童陳○岑(111年次，姓名年籍詳卷，由其母乙○○以法定代理人身分獨立告訴)於機車前座，沿文昌路由北往南方向行駛，見狀立刻煞停仍閃避不及，被告甲○○○騎乘之機車左側車身與告訴人乙○○騎乘之機車前車頭即發生碰撞，致陳○岑因而受有頸部、後背挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告涉犯之前開罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲告訴人已具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年7月31日
刑事第十二庭法官陳怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官蔡明純中華民國112年7月31日