臺灣士林地方法院民事裁定 103年度士聲字第26號
聲 請 人 國立臺北教育大學附設實驗國民小學
法定代理人 林進山
相 對 人 來原營造有限公司
法定代理人 陳寵明
上列聲請人聲請對相對人來原營造有限公司為公示送達事件，本
院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略謂：相對人因參與聲請人「102年度新校地
整地及西側圍牆整建工程」投標得標，依法應繳交履約保證
金，惟相對人迄未繳交，而有函催必要，經聲請人以雙掛號
信函將上開催告事項向相對人營業址及其法定代理人戶籍地
址投郵通知，分遭以招領逾期、遷移不明為由退回，送達未
果，爰依法聲請裁定准為公示送達等語。
三、查聲請人對相對人營業址及其法定代理人戶籍址郵遞存證信
函，分經「招領逾期」、「遷移不明」為由退回乙節，業據
其提出相對人公司變更登記表、其法定代理人戶籍謄本、退
件信封、存證信函等件為證。又經本院依職權調查，囑由新
北市政府警察局淡水分局派員依相對人營業址及其法定代理
人戶籍地址查訪，結果乃以：相對人公司未在該營業址營業
，其法定代理人亦未居住於該戶籍址等情，有卷附之淡水分
局回函可按，堪認相對人及其法定代理人之居所，均已遷移
不明。從而，本件聲請與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第78條，裁定如主
文。
中華民國103年4月10日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年4月10日
書記官蘇彥宇