臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
99年度員簡字第137號
原 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間99年度員簡字第137號損害賠償事件，於中華民國9
9年8月12日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣267,898元，及自民國99年7月5日起，至
清償之日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新台幣2,870元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國於97年1月間起任職於原告經營之吉晟
當鋪，負責收當業務，詎其於同年5月間，趁職務之便，竟
將職務上收取之週轉金新台幣10萬元侵吞入己，不交付原告
，經原告發現後，被告雖於97年5月2日簽發到期日97年6月2
日、面額10萬元之本票於原告，但屆期並未兌現，迄至同年
6月間，被告又再將職務上收取之週轉金167,898元侵吞入己
，隨即逃逸。嗣被告為原告尋獲後，雖承諾如數歸還款項26
7,898元（100,000＋167,898＝267,898），然至今未為還款
。爰依民法第184條第1項前段及第197條第2項規定，提起本
訴，求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳
述。
四、原告主張之事實，業據提出本票1紙為證，被告又不到場或
提出書狀為爭執，應認原告之主張為真正。
五、從而，原告依民法第184條第1項前段及第197條第2項規定，
請求被告給付267,898元，及自民國99年7月5日（起訴狀繕
本送達翌日）起，至清償之日止，按週年利率5%計算之利息
，即有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年8月19日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年8月19日
書記官梁高賓