臺灣桃園地方法院112年度消債更字第306號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年消債更字第306號民事裁定

裁判日期：民國112年11月16日

裁判案由：更生

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度消債更字第306號聲請人即債務人 張芮嘉 即 張惠君 上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文更生之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣（下同）1,000元；聲請更生不合程序或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例(下稱消債條例)第6條第1項、第8條分別定有明文。又消債條例第11條之1雖規定法院就更生或清算之聲請為駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會，惟考諸其立法理由，係為保障債務人之聽審請求權，而聲請更生或清算之聲請費有無繳納，乃繫屬合法與否之要件，與聽審請求權保障係屬二事，是聲請人如未繳納裁判費而應駁回聲請，自不受上開法條限制。
二、查聲請人聲請更生，未據繳納聲請費1,000元，經本院於民國112年9月22日以112年度消債更字第306號裁定命聲請人於收受裁定後10日內補繳聲請費1,000元及其他應補事項，該裁定已於112年10月6日寄存送達聲請人（於同年00月00日生效），然其逾期迄未補正等情，有民事科查詢簡答表、答詢表、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等在卷可稽。依前揭法條規定，自應駁回聲請人更生之聲請。
三、依消債條例第8條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年11月16日
民事第一庭法官李麗珍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國112年11月16日
書記官謝伊婕