臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 97年度板簡字第2683號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
訴訟代理人 乙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文
。
二、查依本件兩造間所簽訂之信用卡約定條款第28條約定：「甲
方及其連帶保證人因不履行本約定條款致涉訟時同意以台灣
台北、台中、高雄地方法院為第一審管轄法院。」，有上開
約定書一件在卷可憑，此項約定合於民事訴訟法第24條合意
管轄之規定，則兩造顯然以臺灣台北地方法院、台灣台中地
方法院、台灣高雄地方法院為合意管轄之法院，依上開說明
，自應由臺灣台北地方法院、台灣台中地方法院、台灣高雄
地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、審酌被告應訴之便利，茲依職權將本件移送於如主文所示之
法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 3 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官許曉琪
中 華 民 國 97 年 9 月 3 日