臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第850號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第850號刑事判決

裁判日期：民國97年08月21日

裁判案由：侵占

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第850號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度調偵字第112號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。又被告先後多次業務侵占犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於同一侵占犯意反覆為之，為接續之一行為，應僅論以一罪。爰審酌被告為圖不法所有，竟為本件業務侵占犯行，並嚴重損及豐達公寓大廈管理維護股份有限公司、春洪E吉邦社區之權益，所為非是，及其犯罪之手段、所生損害，惟念其並無任何前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，素行尚稱良好，及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第336條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。
中華民國97年8月21日
刑事第三庭法官陳心婷上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蕭秀蓉中華民國97年8月25日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條（公務公益侵占罪、業務侵占罪）對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官97年度調偵字第112號聲請簡易判決處刑書1份。