福建金門地方法院103年度司票字第19號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院103年司票字第19號民事裁定

裁判日期：民國103年04月16日

裁判案由：本票裁定強制執行

福建金門地方法院民事裁定103年度司票字第19號聲請人 王豫 女相對人 謝忠誠 上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百年十一月十七日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣貳拾萬元，及自民國一百零一年三月三十日起至清償日止，按年利六釐計算之利息，得為強制執行。
相對人其餘聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發如附表所示之本票2張，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，爰提出上開本票，聲請裁定准許強制執行等語。
二、經查，聲請人所提出相對人簽發如附表編號2之本票，其上關於發票「年」之記載，乃經重疊改寫，以致不明確，而本票發票日係票據之絕對應記載事項，票據法第120條第1項第6款定有明文，又票據法第11條第3項亦規定「票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。」，是如附表編號2之本票既未經相對人於發票「年」之改寫處簽名，且因重疊改寫亦致不明確，即要難認有符合法定應記載事項，從而，聲請人就如附表編號2之本票請求，乃無從准許；至如附表編號1之本票，經核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、爰依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第78條，裁定如
主文。中華民國103年4月16日
民事庭司法事務官蔡薇芝附表：
┌───────────────────────────────────────────┐││├──┬────┬──────┬─────┬──────┬──────┬─────┬──┤│編號│發票人│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││││（民國）│（新台幣）│（民國）│（到期日）│││├──┼────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──┤│1│謝忠誠│100年11月17│200,000元│101年3月30日│101年3月30日│CH277160│││││日││││││├──┼────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──┤│2│謝忠誠│不明確│42,000元│100年12月30││CH277157│││││││日││││└──┴────┴──────┴─────┴──────┴──────┴─────┴──┘
一、正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1仟元。
中華民國103年4月16日
書記官林依潔☆附註：
一、非訟事件法第195條規定:發票人主張本票係偽造、變造者，於本票裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。
發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。
發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。
二、按票據係表彰財產價值之有價證券，其權利之發生、移轉或行使，均與票據有不可分離之關係，即需執有票據，始得主張該票據上所示之權利；故債權人執本票准許強制執行之裁定向執行法院聲請強制執行者，仍應向執行法院提出該本票，以證明其係得以行使票據權利之執票人，始可聲請強制執行。