臺灣彰化地方法院104年度監宣字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年監宣字第21號民事裁定

裁判日期：民國104年02月17日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定104年度監宣字第21號聲請人 許天來 受監護宣告之人
許 張枝柳 利害關係人 許天助 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告 許張枝柳 （民國00年0月00日生、國民身分證號碼：Z000000000）為受監護宣告之人。
選定許天來（民國00年0月00日生、國民身分證號碼：Z000000000）為受監護宣告之人之監護人。
指定許天助（民國00年00月00日生、國民身分證號碼：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人許天來為應受監護宣告之人許張枝柳之四子，許張枝柳因腦出血性中風，已不能為意思表示（或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果），為此聲請對其為監護之宣告，並聲請選定聲請人任其監護人，指定許天助任會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。經查：聲請人主張之事實，有戶籍謄本、惠來醫療社團法人宏仁醫院診斷證明書、護康護理之家入住證明書1件為據，且本院審驗許張枝柳之精神狀況，其臥床，下肢萎縮、雙手手指呈蜷縮狀，口內放置內管內插管，對外界刺激並無反應（見本院104年2月10日訊問筆錄），復參酌鑑定人書面報告意見略以：個案對於外界刺激反應淡漠，無法以言語與個案進行有效之溝通，無法聽從指示動作。對於行動、進食、穿衣、洗澡、如厠等基本生活，均需他人協助。個案即使給與疼痛仍無法睜開雙眼，個案表情淡漠，但用力咳痰時可見表情較為痛苦。個案躺床，口內放置內管內插管，咳嗽有痰音，四肢皆萎縮，右手偶爾可移動，雙腳較為僵直。無法針對問題做出適切之口語或是肢體動作之回應。精神狀態在(1)意識/溝通性：無法言語，無法依照指令動作。(2)記憶力：無法配合施測。(3)定向力：
無法配合施測。(4)計算能力：無法配合施測。(5)理解、判斷力：無法配合施測。(6)現在性格特徵：退化自閉。(7)其他（氣氛、感情狀態、幻覺、妄想、異常行動等）：右手可移動，雙腳皆僵直不動。(8)智能檢查、心理學檢查：無法配合施測。依其目前心智狀況，無法以言語溝通，對於外界刺激淡漠。因腦出血性中風、呼吸衰竭導致認知功能嚴重缺損，無法獨立完成基本生理需求。因認知功能缺損以致金錢、數字、是非對錯等概念嚴重缺損，是故，亦無法管理處置個人事務。鑑認許張枝柳女士因有腦中風合併血管性失智症及失語症，其不能管理處分自己的財產，且回復之可能性低，依其障礙之程度可為監護宣告等語，此有衛生福利部彰化醫院104年2月13日彰醫精字第0000000000號函暨成年監護鑑定書附卷足稽。本院審酌上情，認許張枝柳因腦中風合併血管性失智症致其理解、表達、判斷能力及自我照顧能力均有極重度障礙，長期日常生活需人監護照顧，已無處理自己事務之能力，程度上已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之能力，故聲請人聲請對許張枝柳為監護宣告為有理由，應予准許。
三、另按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：
一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，同法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1亦分別定有明文。查本件，聲請人許天來、利害關係人許天助分係受監護宣告人許張枝柳之四子、長子，有戶籍謄本附卷可參，彼等與受監護宣告之人皆屬至親，關係密切，親近親屬亦出具同意書，同意由聲請人擔任監護人、許天助擔任會同開具財產清冊之人，此有聲請人提出之同意書1份在卷可憑，本院參酌前揭各節及受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人許天來為監護人，並指定許天助為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年2月17日
家事法庭法官簡燕子正本係照原本作成。
如不服本裁，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國104年2月17日
書記官洪年慶