裁判字號：臺灣高雄地方法院107年訴字第1204號民事判決
裁判日期：民國107年10月31日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決107年度訴字第1204號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 邱興華 被告亞洲高空實業有限公司兼法定代理 梁玉葉 人被告 林連生 被告 蔡志宏 上列當事人間因請求清償借款事件，經本院於民國107年10月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣參佰萬元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告亞洲高空實業有限公司（下稱亞洲高空公司）、梁玉葉、林連生、經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形， 爰依 原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告亞洲高空公司邀同被告梁玉葉、林連生、蔡志宏為連帶保證人，於民國105年11月10日向原告借款，金額為新臺幣（下同）300萬元，按原告二年期定期儲蓄存款（一般）機動利率（2.365%）加碼1.25%機動計息，且被告借款債務全部到期並經原告轉列催收款項時，自轉列催收款項日起，利率按轉列催收款項日之本借款利率加年利率1%固定計算，若未按期攤還本息者，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%加計違約金。惟被告亞洲高空公司僅還款至107年4月19日即未再依約還款，依約已喪失期限利益，債務視為全部到期，尚欠如附表所示之本金、利息及違約金。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴等語，並聲明如主文第1項所示。
三、被告答辯：㈠被告蔡志宏抗辯：伊對確有積欠原告上開款項均無爭執，但目前無力清償等語。
㈡被告亞洲高空公司、梁玉葉、林連生均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、按稱消費借貸者，謂當事人約定，一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；另遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；再者，當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。再稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條、第740條亦分別定有明文。而保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即明，最高法院45年台上字第1426號判例意旨可資參照。
五、經查，原告主張之前揭事實，業據其提出系爭契約、催收呆帳查詢單、一般放款放出查詢單、放款全部查詢單、利率資料、催收款項帳卡等件為證（見本院卷第7至25頁），經本院審閱上開資料所載內容，均與原告主張相符，堪信原告上開主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額、利息、違約金，即無不合，應予准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。中華民國107年10月31日
民事第一庭法官張茹棻附表：
┌──┬─────────┬──────────┬────────────┐│編號│本金金額（新臺幣）│利息│違約金（新臺幣）│├──┼─────────┼──────────┼────────────┤│1│600,000元│自民國107年7月10日起│自民國107年8月11日起至民││││至民國107年9月19日止│國107年9月19日止，按左開││││，按週年利率2.365％│利率10％計算之違約金││││計算之利息││││├──────────┼────────────┤│││自民國107年9月20日起│自民國107年9月20日起至民││││至清償日止，按週年利│國108年2月10日止，按左開││││率3.365％計算之利息│利率10％計算之違約金；及│││││自民國108年2月11日起至清│││││償日止，按左開利率20％計│││││算之違約金│├──┼─────────┼──────────┼────────────┤│2│2,400,000元│自民國107年7月10日起│自民國107年8月11日起至民││││至民國107年9月19日止│國107年9月19日止，按左開││││，按週年利率2.365％│利率10％計算之違約金││││計算之利息││││├──────────┼────────────┤│││自民國107年9月20日起│自民國107年9月20日起至民││││至清償日止，按週年利│國108年2月20日止，按左開││││率3.365％計算之利息│利率10％計算之違約金；及│││││自民國108年2月11日起至清│││││償日止，按左開利率20％計│││││算之違約金│├──┼─────────┴──────────┴────────────┤│合計│3,000,000元│└──┴─────────────────────────────────┘以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年10月31日
書記官許麗珠