臺灣臺中地方法院97年度訴字第4687號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第4687號刑事判決

裁判日期：民國97年12月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度訴字第4687號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第5321號），本院判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。
事實
一、甲○○前於民國91年間因搶奪、妨害兵役、傷害等案件，經分別判處有期徒刑2年4月、1年、4月確定，應執行有期徒刑3年8月，甫於93年10月3日執行完畢。其又於89年間因施用毒品案件，經裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒，嗣因無繼續施用毒品之傾向，於89年11月22日釋放。其復於94年間因施用毒品案件，經判處有期徒刑10月確定在案。詎其仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年9月7、8日十八時、十九時許，在臺中縣大里市○里里○○路○○巷○號之住處，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於同年月9日9時5分許，在臺灣臺中地方法院檢察署觀護人室接受採尿送驗而查獲。
二、案經本臺灣臺中地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴。理由
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，且被告為警採集之尿液，經送中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心檢驗，結果呈可待因及嗎啡陽性反應，有該中心檢驗報告書1紙在卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其施用第一級毒品海洛因犯行足堪認定。另被告前因施用毒品案件，經裁定令入勒戒處所接受觀察、勒戒，於89年11月22日執行完畢釋放，其於前次施用毒品受觀察、勒戒執行完畢後5年內曾再犯施用毒品之罪，並經法院判處有期徒刑十月確定，有台灣高等法院被告前案紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、刑案人犯在監所最新資料報表各1份在卷可參，被告在前次所為之觀察、勒戒執行治療程序，顯未能收袪除毒癮之實效，自應予追訴，事證明確，被告於5年內再犯施用第一級毒品之罪行堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，其施用毒品前持有毒品之低度行為，已為其後施用之高度行為所吸收，不另論列，被告曾受有期徒刑之執行完畢，有前揭紀錄表在卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告素行不佳、犯罪動機、所生損害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第十條第一項、刑法第十一條、第四十七條第一項，判決如主文。
中華民國97年12月18日
刑事第一庭法官林清鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳貴卿中華民國97年12月18日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。