臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第100號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人顏士鋐
上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例案件，聲請撤銷緩刑，本院裁定如下：
主 文
顏士鋐之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人顏士鋐因犯毒品危害防制條例案件，經本院以110年度訴字第1185號判決判處有期徒刑1年8月，緩刑5年，於民國111年3月3日確定在案。竟於緩刑期內即112年2月6日故意犯販賣第三級毒品未遂罪，經臺灣高等法院於113年10月8日以113年度上訴字第3797號判決，判處有期徒刑2年，於113年11月12日確定，核受刑人所為已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、按「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。」、「前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之。」，刑法第75條定有明文。又緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之地方檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條亦有明定。
三、經查，本件受刑人前因犯共同意圖販賣而持有第三級毒品罪之案件，經本院以110年度訴字第1185號判決判處有期徒刑1年8月，緩刑5年，該判決並於111年3月3日確定，緩刑期間為111年3月3日至116年3月2日；又其於上揭緩刑期內即112年2月5日故意犯販賣第三級毒品未遂罪，經本院以112年度訴字第1062號判決判處有期徒刑2年，嗣被告就販賣第三級毒品未遂部分上訴後，經臺灣高等法院113年度上訴字第3797號判決上訴駁回，並於113年11月12日確定在案，有上揭判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是以，本件受刑人確係於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定無誤，且聲請人為本件聲請，係於上述臺灣高等法院判決確定後6月以內為之，因認與刑法第75條第1項第1款及同條第2項規定相符，聲請人之聲請為有理由，依法應撤銷其緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條第1項第1款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
刑事第七庭 法 官 吳昱農
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 孫霈瑄
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日