三重簡易庭99年度重簡字第890號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　99年度重簡字第890號
原　　　告　豐邦資產管理有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間99年度重簡字第890號清償債務事件，本院於中華
民國99年8月16日辯論終結，並於中華民國99年8月23日下午5時
整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
　　　　法　　　官　彭松江
　　　　法院書記官　葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬玖仟壹佰陸拾玖元及自民國九十
五年三月十六日起至清償日止，按年息百分之十四點八計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司
（下稱寶華銀行）請領現金卡使用，約定得於金融機構所設
置自動付款機器辦理取款、轉帳支出款項，借款按年息14.8
％固定計息，並按期繳付應繳金額，如被告未依約繳款，即
喪失期限利益。詎被告自95年3月16日起未依約清償借款，
尚積欠新台幣249,169元及利息，嗣訴外人寶華銀行於95年
12月27日將上開債權讓與於訴外人挺鈞股份有限公司（下稱
挺鈞公司），挺鈞公司復於99年1月13日將該債權讓與於原
告之事實，業據提出魔利卡現金卡申請書、往來明細查詢單
、債權讓與證明書及公告報紙各乙份為證。被告已於相當期
日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書
狀作何聲明或陳述，依法視同自認，自應認原告主張之事實
為真實。
三、從而，原告本於民法消費借貸及債權讓與之法律關係，據以
提起本件訴訟，請求被告清償如主文所示之餘欠借款及約定
遲延利息，即無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國99年8月23日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官葉子榕
中華民國99年8月23日