臺灣新北地方法院97年度消債更字第1691號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年消債更字第1691號民事裁定

裁判日期：民國98年04月09日

裁判案由：更生事件

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度消債更字第1691號聲請人甲○○即債務人
3樓上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人甲○○自中華民國九十八年四月九日下午四時起開始更生程序。
本件由司法事務官進行更生程序。
理由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項定有明文。
二、本件債務人主張：其有不能清償債務情事，前已提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構台北富邦商業銀行請求共同協商債務清償方案，惟協商不成立，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。經查：債務人所主張之上開事實，業據提出前置協商不成立通知書、財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人聯合徵信中心個人信用報告、財政部台灣省北區國稅局財產歸屬資料清單、95年度、96年度綜合所得稅各類所得資料清單影本、存摺影本、戶籍謄本、勞工保險被保險人投保資料表、人壽保險保費繳納證明書、薪資單等件為證，應可認為真正。此外，本件又查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第
8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文第一項。並依消費者債務清理條例第16條第2項規定，命本件由司法事務官進行更生程序，爰裁定如主文第二項。
中華民國98年4月9日
民事第一庭法官黃信樺上為正本係照原本作成本件不得抗告本裁定已於98年4月9日下午4時公告。
中華民國98年4月9日
書記官李佳靜