宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳錦慧
被 告 甲○○
上列當事人間95年度雄小字第5785號清償消費款事件於中華民國
95年11月28日上午9時26分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 蘇雅慧
書 記 官 張家榮
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟伍佰玖拾元，及其中新臺幣玖萬
柒仟柒佰玖拾肆元自民國九十五年二月二十八日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國九十五年二月二
十八日起至清償日止，逾期第一個月以新臺幣壹佰伍拾元計算，
逾期第二個月以新臺幣叁佰元計算，逾期第三個月至第五個月，
按月以新臺幣陸佰元計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約
金未給付之事實，業據其提出信用卡帳單資料查詢、消費帳
單明細查詢、歷史帳單、信用卡申請書、信用卡約定條款為
證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院
經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，
爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 11 月 28 日
書記官張家榮