臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 江山萬里社區管理委員會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付管理費事件，於中華民國97年1月17日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟伍佰柒拾陸元及自民國九十六年十一
月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
原告主張被告係江山萬里社區之住戶（門牌號碼：臺北縣汐止市
○○○路2段186號3樓），詎被告自民國95年1月份起至96年9月
份止，每月應繳管理費新臺幣（下同）456元，均未按其應有部
分繳納管理費，計已積欠9,576元，屢經催討，惟被告均置之不
理。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付9,576元，及自起訴
狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情
；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
理由要領
一、按因關於財產管理有所請求而涉訟者，得由管理地之法院管
轄，民事訴訟法第14條定有明文，本件原告為公寓大廈管理
委員會，因被告所有之區分所有房屋共用部分管理、修繕、
維護所生費用起訴請求，而該區分所有房屋位在臺北縣汐止
市○○○路○段○○○號3樓，在本院管轄區域內，本院自有管
轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一
造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張之事實，業經提出存證信函、催繳通知書、報備證
明、規約、會議紀錄、建物謄本以及請求金額計算表等為證
，被告復未到庭爭執，自堪信原告之主張為真實。從而，原
告依管理費關係訴請被告給付9,576元，及自起訴狀繕本送
達被告之翌日（即96年11月28日）起至清償日止，按年息5%
計算之利息，為有理由，應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序事件，並為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,000元（
第一審裁判費1,000元），應由被告負擔。
中 華 民 國 97 年 2 月 5 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 97 年 2 月 5 日
書記官林可婷