臺灣臺南地方法院112年度補字第896號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年補字第896號民事裁定

裁判日期：民國112年10月04日

裁判案由：排除侵害等

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度補字第896號原告 姜智峻 被告 鄭秀珠 上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。而請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以土地之交易價額為準，至當事人併請求返還相當租金之不當得利部分，應屬附帶請求，不併算訴訟標的價額(最高法院96年度第4次民事庭會議決議、106年度台抗字第348號裁定意旨參照)。
二、查本件原告訴之聲明第1項，請求被告應將其所占用坐落於臺南市○○區○○段000000地號土地(下稱系爭土地)上之地上物(下稱系爭地上物)拆除，並將占用之土地返還予原告及其他共有人，則本件起訴之利益即係前開地上物所占用土地之價值。而本件原告主張被告占用系爭土地之面積為32.499平方公尺，故本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)861,224元【計算示：32.499平方公尺26,500元/平方公尺(美平方公尺公告現值)=861,224元(元以下四捨五入)】；至原告訴之聲明第2、3項請求被告給付相當於租金之不當得利部分，係屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。是本件訴訟標的價額核為861,224元，應徵收第一審裁判費9,470元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年10月4日
民事第五庭法官田玉芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國112年10月4日
書記官黃紹齊