臺灣高雄地方法院97年度聲減字第1961號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第1961號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月24日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第1961號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第9311號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號一、二所示之罪，均減刑詳如附表編號一、二所載，與附表編號三、四、五所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等罪，經分別判處如附表所示之刑，並均經確定在案。茲受刑人所犯附表編號1、2之犯罪，其犯罪時間均在96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號3、4、
5所列不合於減刑規定之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減刑之罪，依第2條、第4條、第6條至第8條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第51條定其應執行之刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第11條定有明文。
三、經查：受刑人因毒品危害防制條例等案件，經本院分別判處如附表所示罪刑，其中附表編號1、2及編號3、4所示之罪，並經分別定其應執行刑為有期徒刑1年、9月確定在案，此有台灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高雄地方法院刑案資料查註紀錄表各1份及刑事判決書3份在卷足憑。茲檢察官聲請就附表編號1、2所示之罪予以減刑並與附表編號
3、4、5所示罪刑合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應就附表編號1、2之罪減刑後與附表編號3、4、5所示之罪合併定其應執行刑為如主文所示。又附表編號
1、2原判決諭知沒收部分，不在減刑範圍內，仍應依原判決執行之，附此敘明。
四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第11條，刑法第51條第5款，裁定如主文。中華民國97年4月24日
刑事第十三庭法官郭宜芳上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年4月24日
書記官李崑良