裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第1895號刑事裁定
裁判日期：民國96年08月06日
裁判案由：聲請減刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第1895號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
號號上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯毒品危害防制條例等罪，均減刑詳如附表所載，如易科罰金，詳如附表所載。附表編號1、2之罪，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。
理由
一、受刑人於附表所列日期犯毒品危害防制條例等罪，分別判處如附表所列之刑，均經確定在案，茲檢察官以附表之犯罪，其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯均合於減刑案件，聲請予以減刑，並聲請就減得之刑，定其應執行之刑，經本院審核，其聲請並無不合，應予准許。
二、按數罪併罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第2條第1項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之（法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第34條意旨參照）。
而刑法第41條規定業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，該條第一項前段原規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」經以修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為1百倍折算1日後，則修正施行前之易科罰金折算標準，應以銀元3百元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元折算為1日。惟修正施行後之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前之規定，較有利於受刑人，是既無刑法第2條第1項後段之情形，自仍應依刑法第2條第1項前段，適用修正施行前刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。是經本院審核結果，認聲請人之聲請於法並無不合，應就附表各罪均予減刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。至於沒收不在減刑範圍以內，應照原確定判決執行，附此敘明。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第1項，刑法第2條第1項前段，修正施行前刑法第51條第5款、第41條第1項前段，刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年8月6日
刑事第八庭法官邱滋杉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官田宜芳中華民國96年8月6日受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│編號│1│2│├───────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑4月│├───────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第十條│││第1項│第一項│├───────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│95年10月25日採尿時回溯26小│94年5月21日採尿時回溯96小│││時內│時內│├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵│機關│臺灣新竹地方法院檢察署│臺灣新竹地方法院檢察署││及├───┼─────────────┼─────────────┤│查│年│95│94││案├───┼─────────────┼─────────────┤│年│字│毒偵│發查毒偵││號├───┼─────────────┼─────────────┤│度│號│1801│7│├───┼───┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣新竹地方法院│臺灣桃園地方法院│├───┼─┬─┼─────────────┼─────────────┤│最││年│96│95│││案├─┼─────────────┼─────────────┤│後││字│竹簡│易│││號├─┼─────────────┼─────────────┤│事││號│30│777││├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│實│判│年│96│96│││決├─┼─────────────┼─────────────┤│審│日│月│1│2│││期├─┼─────────────┼─────────────┤│││日│16│27│├───┼─┴─┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣新竹地方法院│臺灣桃園地方法院││├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│││年│96│95││確│案├─┼─────────────┼─────────────┤│││月│竹簡│易││定│號├─┼─────────────┼─────────────┤│││日│30│777││日├─┼─┼─────────────┼─────────────┤││確│年│96│96││期│定├─┼─────────────┼─────────────┤││日│月│2│4│││期├─┼─────────────┼─────────────┤│││日│26│2│├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││十六年罪犯減刑││││條例│││├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑3月│有期徒刑2月││權期間或罰金額│││├───────┼─────────────┼─────────────┤││如易科罰金，以新臺幣壹仟│如易科罰金，以銀元參佰元││易科罰金折算標│元折算壹日。│即新臺幣玖佰元折算壹日。│├───────┼─────────────┼─────────────┤│備註│新竹地檢96年執字第1150號│桃園地檢96年執字第4363號│└───────┴─────────────┴─────────────┘