臺灣新竹地方法院104年度原附民字第10號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年原附民字第10號刑事判決

裁判日期：民國104年11月04日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度原附民字第10號原告 張安逸 法定代理人 張晉誠 被告 朱文良 上列被告因重傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述詳如附件。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，法院認為原告之訴不合法，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項亦規定甚明。從而，刑事訴訟之程序乃提起附帶民事訴訟之前提要件，合先敘明。
二、經查：原告提起本件附帶民事訴訟之事實，應係本院104年度原訴字第15號刑事案件，惟該案有關原告遭 陳長陞 重傷未遂部分，朱文良並非刑事被告，自無於本院進入刑事訴訟程序可言，從而原告就該部分對朱文良提起附帶民事訴訟，自屬無據。揆諸前揭法條之規定，本件原告之即為不合法，應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國104年11月4日
刑事第四庭審判長法官魏瑞紅
法官邱巧寧法官林宗穎上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國104年11月4日
書記官陳紀語