臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事小額判決
原 告 丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間給付會款事件，經本院於民國95年12月5日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟元，及自民國九十五年七月一日
起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新臺
幣捌萬肆仟元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國86年1月間召集合會，連會首共
30會，內標制，每期會款新臺幣（下同）10,000元，會期自
86年1月15日起至88年6月15日止，每月15日開標，加入一會
，原告在第22會標得會款後，被告應該給付210,000元之會
款，卻有90,000元之會款未給付，經原告催討，被告僅前後
3次各給付2,000元合計6,000元予原告，尚欠84,000元之會
款未付，屢向被告催討，均置之不理，為此依合會之法律關
係，提起本件訴訟；又僅前幾會會員得標後有簽發本票，之
後會員得標即未簽發本票，原告得標後亦未簽發，被告如未
積欠原告會款，為何會前後3次給付原告2,000元等語，並聲
明：被告應給付原告84,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告則以：原告係在第22會以75,000元得標，被告已於87年
10月15日左右，在住處以現金交付210,000元會款予原告，
本合會得標會員需簽發面額各10,000元之本票予活會會員，
原告於得標後，領到會款交還其他會員之本票，並簽發擔保
給付後8會活會會員會款之面額各10,000元之本票8紙予被告
，倘原告未領得全部會款，應仍持有其他會員之本票，應請
原告提出，陸續給原告2,000元3次，係體恤原告生活困難，
房子被查封，基於好意才借原告生活費等語資為抗辯，並聲
明：原告之訴駁回。
三、原告主張被告於86年1月間召集合會，連會首共30會，內標
制，每期會款10,000元，會期自86年1月15日起至88年6月15
日止，每月15日開標，原告加入1會等語，為被告所不爭執
，自堪信為真實。茲應審究者為被告是否尚欠原告84,000元
之會款未付？經查：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條定有明文。本件被告抗辯已全數給付得
標會款210,000元予原告，既為原告所否認，自應由主張有
利於己事實之被告，負舉證責任。
㈡被告自承會款交付時，並無人證，亦無簽立字據等情，惟辯
稱：活會會員均領有得標會簽發之本票，倘未如數給付會款
，原告應會持有他會員之本票，應請原告提出等語，並舉證
人己○○、丙○○、甲○○、戊○○為證。經：⒈證人己○
○到庭證稱：「（問：有無參加被告所招集之合會？）（提
示會單並告以要旨）我有參加，是參加兩會。（問：活會與
死會繳納會款及領取會金之方式？）兩會大約在中後段得標
，我標得會款被告分兩次給我，我活會的時候我要求拿被告
本人的本票，其他的人我不清楚，起會前，我就和被告說清
楚，所以被告不曾拿別的會員本票給我，我得標後，我開立
每一期一萬元的本票給被告，並將先前拿到被告的本票發還
被告，其他的會員如何處理我真的不知道，我認識原告，我
印象原告也是在中後段得標，我不知道原告有無開立本票給
被告，因為我都是拿被告本票，所以不曾拿原告的票。（問
：證人與被告間就系爭合會會款是否已經計算清楚？）已經
結算清楚，沒有互相積欠會款。」，⒉證人丙○○到庭證稱
：「（問：有無參加被告所召集之合會？）（提示會單並告
以要旨）有參加。（問：請陳述合會的詳情？）活會要繳交
會款，但每次開標會拿到得標人所簽發的本票，標得會款就
要簽發本票給未得標的會員，本票面額是一萬元，領得死會
會員所繳的會款，本票要交還，不記得有收到原告簽發的本
票，只記得活會時會拿到死會會員的本票。（問：卷內本票
是否你領取會款所簽發之？）（提示）是的。（問：為何沒
有取回本票？）還有幾期沒有繳清，但被告沒有向我追討。
」，⒊證人戊○○到庭證稱：「（問：有無參加被告乙○○
於86年所召集之系爭合會？）（提示會單）我有參加，參加
兩會。（問：請陳述合會的詳情？）合會的詳情時間已經久
了我忘記了，有無收到或簽發本票記不得，也沒有看過卷內
所附的本票（法官提示本票）。（問：本件合會債權債務是
否清楚？）都已經清楚。」，⒋證人甲○○到庭證稱：「（
問：有無參加被告乙○○於86年所召集之系爭合會？（提示
會單）我有參加，參加一會。（問：請陳述合會的詳情？）
部分得標的會簽發本票交給會首，擔保後面幾期的會款，我
和被告間因為是朋友有相當信任，故我未向被告收取死會會
員簽發的本票，亦無要被告簽發本票擔保，我得標後被告尚
欠六萬元會款未給付給我，後來我向被告請求給付，被告同
居人才簽發六萬元本票給我，被告同居人我忘記姓名。就我
所知，先得標的一些會員需要簽發本票，死會會員簽發的本
票沒有發給活會的會員，我也沒有拿到。」。
㈢依前開證人證言觀之，證人戊○○因時間已久，不記得詳情
，惟其表示未曾見過卷附本票，而證人己○○係要求被告本
人簽發本票交付之，並未取得其他會員本票，至證人丙○○
、甲○○固證述得標會員部分有簽發本票，擔保以後會款支
付，然此非絕對必要，亦未必會交活會會員收執，故被告抗
辯倘原告未領得全部會款，應仍持有其他會員之本票，應請
原告提出等語，即不可採。
㈣況就被告與證人丙○○、甲○○間之會款，亦未結清，有前
開證言為證，顯見被告就系爭合會之債權債務，尚未清楚。
再者，被告曾於合會結束後，前後3次各給付2,000元合計
6,000元予原告，衡之兩造間並無親誼故舊關係，倘非積欠
原告債務，被告何以無故給付原告金錢？是堪認原告主張被
告未付清會款為可信。
四、綜上所述，被告抗辯已付清會款，依其所提出之證據資料，
尚難證明其所辯為真實。從而，原告依合會之法律關係，請
求被告給付尚欠之會款84,000元，及自起訴狀繕本送達翌日
即95年7月1日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，
為有理由，應予准許。
五、按小額訴訟，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額；
又訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，民事訴訟法第436條之
19第1項、第78條分別定有明文。本件原告之訴為有理由，
訴訟費用自應由被告負擔，茲本件訴訟費用額確定如主文第
2項所示金額（即裁判費1,000元）。
六、本件係屬民事訴訟法第436條之8第1項小額訴訟事件所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應職權宣告假執
行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第78條、第436條之19第1項、第436
條之20，判決如主文。
中華民國95年12月19日
臺南簡易庭法官郭貞秀
以上為正本係照原本作成。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中華民國95年12月19日
書記官陳志德