臺北簡易庭97年度北簡字第4398號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　財資企業股份有限公司
法定代理人　己○○
訴訟代理人　 李奕稹
　　　　　　丙○○
　　　　　　戊○○
被　　　告　甲○○
被　　　告　丁○○
共　　　同
訴訟代理人　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國97年4月11日言詞
辯論終結，同年4月18日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開
宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬零壹佰肆拾玖元，自民國九
十六年十一月十日起至清償日止，按年息百分之十五點零零六三
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾伍萬零壹佰肆拾玖元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄
。民事訴訟法第13條定有明文。本件原告依票據關係起訴請
求給付票款，其約定票據付款地在台北市○○○路○段○○○號
，屬本院轄區，是本院自有管轄權，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告執有被告共同所簽發本票，發票日為民
國96年1月3日，未載到期日，付款地在台北市○○○路○段
○○○號，票面金額為新臺幣（下同）190,000元，約定按年息
百分之15.0063計息並免除做成拒絕證書之本票一紙，屆期
經原告提示，未獲全部付款，尚積欠原告150,149元。爰依
票據法之法律關係，請求被告連帶給付票款，並聲明：如主
文第1項所示。
被告於言詞辯論期日到場陳稱：對原告請求的金額沒意見，
願意分期清償和解，原告要求每個月繳6,000元，以目前的
能力沒有辦法負擔。
三、原告主張之事實，業據其提出本票、繳款帳卡明細表為證，
核與其所述情節相符，且被告對於原告主張之事實，亦不爭
執，自堪信為真實。從而，原告依據票據法之法律關係，請
求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行；並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項，本件訴訟
費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
　　　計　　算　　書
項　　　　目　　金　額（新臺幣）
第一審裁判費1,660元
合　　　　計　　1,660元
上列筆錄正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　18　　日
書記官王曉雁