臺灣臺北地方法院99年度簡字第3655號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第3655號刑事判決

裁判日期：民國99年10月08日

裁判案由：妨害自由

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第3655號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第14909號），經本院訊問被告後，被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決如下：
主文乙○○以加害生命之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並於付緩刑保護管束期間內，遵守下列事項：禁止對被害人甲○○實施家庭暴力、禁止對被害人甲○○為騷擾之行為。
事實及理由
一、本件犯罪事實應補充記載：被告乙○○係被害人甲○○之胞兄，為二親等旁系血親，具有家庭暴力防治法第3條第4款規定之家庭成員關係。證據部分則補充：被告乙○○於本院準備程序時之自白。其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告乙○○與被害人甲○○為兄弟，係二親等之旁系血親，具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係，被告以加害生命之事，恐嚇被害人致生危害於安全，所為係犯刑法第
305條之恐嚇危害安全罪，亦屬家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法之上開條文並無罰則規定，故此部分犯行應僅依刑法恐嚇危害安全罪之規定予以論罪科刑。爰審酌被告僅因細故即出言以加害生命之事恐嚇至親，但念及被告於本院訊問時已坦承犯行，態度尚可，暨其素行、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前此未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時氣憤難平，思慮未周，致罹本罪，經此科刑教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，且被害人於本院準備程序時亦表示若被告認罪即願意原諒等語，本院認對被告所受刑之宣告，以暫不執行為適當，併宣告緩刑2年，本件被告所犯為家庭暴力罪，應依家庭暴力防治法第38條第1項之規定，諭知在緩刑期內付保護管束，本院並斟酌被害人的意思，依同法第38條第2項之規定，命被告禁止於緩刑保護管束期間內，對被害人實施家庭暴力及為騷擾之行為之事項，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，家庭暴力防治法第38條第1項、第2項第1款、第2款，刑法第11條前段、第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國99年10月8日
刑事第十三庭法官許泰誠以上正本證明與原本無異。
書記官高菁菁中華民國99年10月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。