臺灣橋頭地方法院114年度司票字第32號民事裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定

114年度司票字第32號

聲請人 楊朝中

相對人 徐詳恩

徐國森

當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

　　主　　文

相對人簽發如附表所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

其餘聲請駁回。

程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於提示均未獲付款，為此提出本票6張，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按本票利息除另有約定外，應自到期日起算；未載到期日者

　　，視為見票即付，以提示日為到期日，其利息應自提示日起

　　算。此觀票據法第66條第1項、第97條第1項第2款、第120條

　　第2項及第124條規定即明。次按票據為文義證券，票據上之權利義務，固應遵守票據之文義性，基於「外觀解釋原則」與「客觀解釋原則」，悉依票據記載之文字以為決定，不得以票據以外之具體、個別情事資為判斷資料，加以變更或補充，最高法院93年度台抗字第733號民事裁定意旨參照。

三、本件聲請，除利息超過按年息百分之六計算部分，本票上並未記載，依前開實務見解之諭知，聲請人就該部分利息無請求權，應予駁回外，其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。　

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1,500元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　21　　日

　　　　　　　　橋頭簡易庭　司法事務官辛福壽