高雄高等行政法院105年度訴字第147號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院105年訴字第147號裁定

裁判日期：民國105年07月15日

裁判案由：損害賠償

高雄高等行政法院裁定
105年度訴字第147號原告 錢大渭 上列當事人間損害賠償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之……。10、起訴不合程式或不備其他要件者。」為行政訴訟法第107條第1項第10款所明定。次按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。」「起訴，應以訴狀表明左列各款事項，提出於行政法院為之：……。2、起訴之聲明。……。」行政訴訟法第98條第2項前段、第105條第1項亦分別定有明文。
二、本件原告提起行政訴訟，核其書狀中並未載明「起訴之聲明」，又未繳裁判費，前經本院審判長於民國105年4月11日以105年度訴字第147號裁定命原告於收受送達之翌日起7日內補正，該裁定已於105年6月26日合法送達原告(除105年5月9日就原告現設籍之戶政事務所地址為公示送達外，另於105年6月16日寄存送達於原告遭遷移至戶政事務所前之戶籍地）等情，有原告之書狀、本院裁定、送達證書、公示送達證書及高雄市新興區公所000000000市○區00000000000000號函附卷可稽；惟原告迄未補正，亦有本院院內查詢單在卷可稽，故其起訴程式於法即有不合，且未繳裁判費，要件亦有未備，揆諸前揭法律規定，自應予以駁回。
三、本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國105年7月15日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官蘇秋津
法官張季芬法官林彥君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中華民國105年7月15日
書記官謝廉縈