臺灣屏東地方法院民事判決 108年度潮小字第156號
原 告 高雄榮民總醫院屏東分院
法定代理人 萬樹人
訴訟代理人 王藝儒
被 告 鍾儲安
訴訟代理人 鍾秀龍
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國108年5月30
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬壹仟貳佰貳拾元，及自民國一○七年
十月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣新臺幣參萬壹仟貳佰貳拾元為
原告預供擔保後，得免為假執行
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國107年1月23日至同年8月31日於醫
院就診，共結欠急診醫療費用新臺幣（下同）31,220元未清
償，迭經伊醫院催討，被告均未置理，爰起訴請求被告給付
伊醫院31,220元，及自支付命令聲請狀繕本送達翌日（即10
7年10月17日）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息等
語。並聲明：如主文第1項所示。被告則未於言詞辯論期日
到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，業據其提出欠款記帳明細清單、催款
紀錄等件為證（見本院卷第2-5頁），且被告已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執，自堪信原告上開主張為實在。從而，原告請求被告
給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許
。
四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行，本院並依同法第392
條第2項之規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行
。又依同法第436條之19第1項規定，確定本件訴訟費用為第
一審裁判費1,000元，由敗訴之被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年6月13日
潮州簡易庭法官李育任
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年6月13日
書記官郭松菊