臺灣臺南地方法院94年度簡字第796號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年簡字第796號刑事判決

裁判日期：民國94年04月15日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度簡字第796號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○男48歲上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度撤緩偵字第38號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：三、違背第253條之2第1項各款之應遵守或履行事項者。刑事訴訟法第253條之3第1項第3款定有明文。查被告甲○○於民國93年9月23日經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以93年度偵字第7529號為緩起訴處分確定，並須於緩起訴確定日起3月內，向財團法人臺南縣家庭扶助中心支付新台幣（下同）3萬元，惟被告未於履行期間內支付指定金額公益團體，並經該署檢察官以94年度撤緩字第18號為撤銷緩起訴處分，此有臺灣臺南地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書、
93年度偵字第7529號緩起訴處分書、94年度撤緩字第18號撤銷緩起訴處分書及臺灣高等法院臺南分院檢察署93年度上職議字第1932號處分書附卷可稽。是該署檢察官於撤銷上開緩起訴處分後，起訴被告所犯之本件竊盜罪行，於法自無不合，附此敘明。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害、犯後態度，及未依約履行前於偵查中允諾捐款3萬元之緩起訴條件等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。公訴人雖對被告具體求刑有期徒刑3月，惟本院認量處如主文所示之刑，已足資懲儆，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴。
中華民國94年4月15日
刑事第八庭法官陳映佐上正本證明與原本無異如不服本判決，得於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴。
書記官鄭吉裕中華民國94年4月15日附錄法條刑法第320條第1項:
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。