裁判字號:臺灣臺北地方法院97年聲字第853號刑事裁定
裁判日期:民國97年04月21日
裁判案由:聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第853號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件(97年度聲沒字第56號),本院裁定如下:
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包(淨重零點叁肆陸零公克,驗餘淨重零點叁肆伍伍公克)沒收銷燬。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯人與否沒收之;違禁物得單獨宣告沒收,若案件未起訴者,應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文,並經司法院18年院字第67號著有解釋在案。
二、本件聲請意旨略以:被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺北地方法院檢察署於民國96年11月26日以96年度毒偵字第1641號為不起訴處分確定。經查,本件共扣得甲基安非他命1包(驗餘淨重0.3455公克),係違禁品,爰依法聲請宣告沒收。
三、經查,被告甲○○因施用第二級毒品甲基安非他命所涉違反毒品危害防制條例案件,經本院以96年度毒聲字第404號裁定令入觀察勒戒處所施以觀察勒戒後,認無繼續施用毒品傾向,並由臺灣臺北地方法院檢查署檢察官於96年11月26日以96年度毒偵字第1641號為不起訴處分確定,此有刑事裁定、指揮書、不起訴處分書附於臺灣臺北地方法院檢察署96年度毒偵字第1641號卷,並經本院核閱卷證無誤。另查,扣案之白色結晶體1包,經送交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀分析法鑑驗結果,確含第2級毒品甲基安非他命成分,有該中心96年5月25日航藥鑑字第0960533號鑑定書、扣案物品清單各1份附卷可參(見臺灣臺北地方法院檢察署96年度毒偵字第1641號卷第42、44頁)。從而,該包白色透明結晶既屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品,為違禁物,揆諸首揭說明,應認本件聲請為正當,應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國97年4月21日
刑事第十庭法官呂煜仁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳泰寧中華民國97年4月22日