裁判字號:臺灣高等法院臺南分院103年上訴字第318號刑事判決
裁判日期:民國103年06月30日
裁判案由:毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事判決103年度上訴字第318號上訴人即被告 黃居 安選任辯護人 張蓁騏 律師
黃豐欽 律師上訴人即被告凃 俊生
趙金龍 上二人共同選任辯護人 王正明 律師(扶助律師)上列上訴人因毒品危害防制條例案件,不服臺灣嘉義地方法院10
2年度訴字第646號中華民國103年2月17日第一審判決(起訴案號:臺灣嘉義地方法院檢察署102年度偵字第4505、4506、45
07、102年度偵字第5654號),提起上訴,本院判決如下:
主文原判決關於戊○○、甲○○所犯販賣第二級毒品罪部分(即原判決附表一)暨該部分之定應執行刑均撤銷之。
戊○○犯附表一所示販賣第二級毒品罪,均累犯,各處如附表一罪刑欄所示之刑,應執行有期徒刑捌年陸月,扣案如附表四編號一所示之物沒收銷燬之;扣案如附表四編號二、三、五、六、八所示之物沒收之;未扣案如附表四編號九所示之物與甲○○連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,與甲○○連帶追徵其價額;未扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣陸萬肆仟元沒收,如全部或一部不能沒收,以其財產抵償之,其中販賣第二級毒品所得新臺幣伍仟元與甲○○連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以其與甲○○之財產連帶抵償之。
甲○○犯附表一編號六、七、九、二十一所示販賣第二級毒品罪,均累犯,各處如附表一編號六、七、九、二十一罪刑欄所示之刑。應執行有期徒刑叁年拾月。扣案如附表四編號三、五、六、八所示之物沒收;未扣案如附表四編號九所示之物與戊○○連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,與戊○○連帶追徵其價額;未扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣伍仟元與戊○○連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以其與戊○○之財產連帶抵償之。
其他上訴駁回(即 黃居安 附表二轉讓禁藥罪部分及趙金龍附表三販賣第一級毒品罪部分)。
事實及理由
壹、犯罪事實
一、戊○○前因肅清煙毒條例、違反麻醉藥品管理條例案件,經臺灣高等法院高雄分院以83年度上訴字第3201號判決(甲案)判處有期徒刑9年、4年、6月,定應執行刑13年確定;又因違反同條例案件,經臺灣高雄地方法院以85年度訴緝字第
328號判決(乙案)判處有期徒刑3年8月、10月,定應執行刑4年3月確定;再因違反槍砲彈藥刀械管制條例、偽造文書案件,經臺灣高雄地方法院以86年度訴字第164號判決(丙案)判處有期徒刑1年4月、4月、2月,定應執行刑1年9月確定。嗣經臺灣高雄地方法院以97年度聲減字第2739號裁定,就甲案所示三罪中,得予減刑者為減刑並定其應執行刑為有期徒刑10年9月,暨就乙案、丙案所示五罪減刑確定並定其應執行刑為有期徒刑3年1月,經接續執行後,於民國94年11月17日縮短刑期假釋出監並付保護管束,於98年12月8日因縮刑期滿,假釋未經撤銷,未執行之刑視為執行完畢。甲○○前因竊盜、偽造文書案件,經臺灣高等法院臺南分院以94年上更(一)字第181號判決判處有期徒刑2年6月、2年6月,竊盜部分確定,偽造文書部分嗣經最高法院以95年度台上字第6156號駁回其上訴確定;又因妨害自由案件,經臺灣臺南地方法院以95年度簡字第3043號判決判處有期徒刑
4月確定;嗣經臺灣臺南地方法院以96年度聲減字第1336號裁定,就上開妨害自由案件減刑為2月,並就前揭三罪定其應執行刑為有期徒刑5年2月確定,經入監執行後,於97年12月16日因縮短刑期假釋出監,詎又因施用毒品案件,經本院以98年度訴字第1043號判決判處有期徒刑4月、9月,並定應執行有期徒刑11月,且上開假釋經撤銷後,再入監執行殘刑11月6日及有期徒刑11月,於101年2月23日縮刑期滿執行完畢。
二、戊○○基於單獨或與甲○○共同意圖營利販賣第二級毒品甲基安非他命的犯意或犯意聯絡,戊○○另基於轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命之犯意,辛○○則基於意圖營利販賣第一級毒品 海洛因 之犯意,為下列之犯行:
㈠戊○○以行動電話門號0000000000號作為販毒聯繫之工具,
於附表一所示之時間、地點,販賣如附表一所示價格、數量之第二級毒品甲基安非他命予附表一所示之購毒者,並均收取價款完成交易。甲○○則以行動電話門號0000000000號、0000000000號作為販毒聯繫之工具,由戊○○持前揭行動電話門號與附表一編號六、七、九、二十一所示之購毒者確認交易毒品後,再撥打甲○○上開行動電話門號,或當面指示甲○○,於附表一編號六、七、九、二十一所示之時間、地點,推由甲○○前往交易,將戊○○所提供如附表一編號六、七、九、二十一所示價格、數量之第二級毒品甲基安非他命販賣予此部分之購毒者,並均收取價款完成交易,其中附表一編號二十一部分,因甲○○所交付之毒品數量不足,戊○○於翌日親自前往交付不足之數量。嗣為警於102年6月30日下午6時30分許,持搜索票前往戊○○位於嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○00號之000五樓住處搜索,扣得戊○○所有第二級毒品甲基安非他命1 小包 (毛重1.08公克、驗餘淨重0.858公克),門號0000000000號、0000000000號、0000000000號行動電話2支(含SIM卡3張,後2門號為雙卡機)、夾鍊袋1大包等物,再於同日下午8時30分,警方持搜索票前往戊○○位於嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○0號住處搜索,扣得戊○○所有第二級毒品甲基安非他命8包(毛重合計104.87公克、驗餘淨重97.779公克、驗前純質淨重62.
533公克)、電子磅秤1台、夾鍊袋3大包等物;於同日上午10時許,警方另持搜索票前往甲○○位於嘉義縣○○鄉○○村0000000號住處搜索,扣得甲○○所有第二級毒品甲基安非他命1小包(毛重1.3公克、驗餘淨重1.2831公克),門號0000000000號、0000000000號、0000000000號行動電話2支(含SIM卡3張,前2門號為雙卡機)等物。
㈡戊○○又於附表二所示之時間、地點,將如附表二所示數量
之第二級毒品甲基安非他命,無償轉讓予如附表二所示之對象,供對方施用。
㈢辛○○以行動電話門號0000000000號作為販毒聯繫之工具,
於附表三所示之時間、地點,販賣如附表三所示價格、數量之第一級毒品海洛因予附表三所示之購毒者,並收取價款完成交易。嗣為警於102年6月30日下午2時許,持拘票至嘉義縣○○鄉○○路○○○號「○○汽車旅館」第507號房間內執行拘提,並經辛○○自願同意執行搜索,於上開汽車旅館第507號房間內,查獲並扣得辛○○所有第一級毒品海洛因
6小包(毛重共1.45公克、驗餘淨重共0.41公克)、第二級毒品甲基安非他命3小包(毛重共1.63公克、驗餘淨重共1.
012公克)、塑膠藥剷1支、門號0000000000號行動電話1支(含SIM卡1張)等物。
貳、認定犯罪事實所憑的證據及理由
一、證據能力按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條之5定有明文。被告戊○○、甲○○、辛○○及辯護人,對於本案被告以外之人於審判外的陳述,於審判程序中均表同意作為證據使用(本院一115),本院認該等證據作成時的情況,認為適當,依上述規定,該等證據均具證據能力。
二、證明力㈠上述犯罪事實二㈠部分,有證人辛○○、 詹國昌 、 陳德南 、
陳紀 達、 林秉志 於警詢、偵查之證述筆錄在卷可參(102年度偵字第4506號卷第35頁至第39頁,以下卷宗名稱及頁碼均以簡單卷名及阿拉伯數字代之,偵4506卷45至48、86至88、
102反至104反、107正至109反、119正至120反、125正至第126反、137至140、155、180反面、225正至22
7反;警251至254),並有門號0000000000號行動電話之通訊監聽譯文附卷可佐(偵4506卷133反面、148反至151反、173反至174反)。犯罪事實二㈡部分,有證人 陳雯芝 、甲○○於警詢、偵查之證述筆錄在卷可憑(偵4506卷53至
57、62至65、67正至70反、75至78、170反至172正、184正反;偵4507卷14至16)。犯罪事實二㈢部分,則有 黃哲 益、 張佑 毓、 李易 書、 林崑 宗、 林清 河於警詢、偵查的證述筆錄在卷可明(警262至267、273至277、299至302、31
6至318、367至370;偵4505卷60至63、144正至145反;他481卷二148正至149反、173正反、180至182、25
2至258),並有門號0000000000號行動電話之通訊監聽譯文附卷可佐(警283至296、307至313、324、376至38
0)。㈡關於犯罪事實欄二㈠㈡部分,尚有嘉義市政府警察局第二分
局指認犯罪嫌疑人紀錄表8份、搜索票、嘉義市政府警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、毒品危害防制條例案毒品初步檢驗報告書共3份、查獲照片10張、內政部警政署刑事警察局102年7月29日刑鑑字第0000000000號鑑定書、高雄市立凱旋醫院102年11月29日高市凱醫驗字第26316號濫用藥物成品檢驗鑑定書、衛生福利部食品藥物管理署102年8月15日FDA研字第0000000000號檢驗報告書各1份存卷可稽(警17至20、138至141、178至181、206至211、230至233、243至244、258至261;偵4506卷18反至25反、27至28、237;偵4507卷19反至24正、第145頁;原審二54至55),以及對被告戊○○(2處所)、甲○○執行搜索後,查獲之第二級毒品甲基安非他命各1包、8包、1包(毛重各為1.08公克、104.87公克、1.3公克;驗餘淨重各為0.858公克、97.779公克、1.2831公克;8包部分驗前純質淨重則達62.533公克)、門號0000000000號、0000000000號行動電話2支(含SIM卡2張)、夾鏈袋4大包、電子磅秤1台等物扣案可資為證。
㈢關於犯罪事實二㈢部分,復有嘉義市政府警察局第二分局指
認犯罪嫌疑人紀錄表7份、自願受搜索同意書、嘉義市政府警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份、查獲照片6張、法務部調查局濫用藥物實驗室102年8月19日調科壹字第00000000000號鑑定書1紙在卷可參(警70至73、116、268至271、279至282、303至306、320至32
3、371至374;偵4505卷16反至19正、22至23、151),以及查獲之第一級毒品海洛因6包(毛重為1.45公克;驗餘淨重為0.41公克)、門號0000000000號行動電話1支(含SI
M卡1張)、塑膠藥剷1支扣案足資為憑。㈣以上犯罪事實,另有被告戊○○、甲○○、辛○○於警詢、
偵查、原審訊(詢)問時之自白筆錄在卷可參(偵4505卷1至5、12至13、26至27、85至88、105正反、124至127、
134至135、138至139;偵4506卷1至7、15至16、32反至33反、67至69、75至78、144至147、170反至172正、
182正反、184正反、221至222;偵4507卷14至16、132反;原審一64頁反、68反;原審二6反至7正、16反至17反、82正、95正至96反)。被告戊○○於原審亦已供明販賣甲基安非他命獲取的差價利潤,被告甲○○則供明其代戊○○遞送毒品收款可得免費甲基安非他命施用的報酬,被告辛○○亦供稱其係獲取部分數量海洛因施用,將剩餘海洛因以購得價款賣出(原審二17正、96反),可認被告3人均有營利的意圖甚明。
㈤綜上,本案事證明確,被告3人犯行均堪認定,自應依法論科。
三、論罪科刑的理由:㈠甲基安非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒品,亦
屬藥事法所稱之禁藥,明知為禁藥而轉讓者,藥事法定有處罰明文。行為人明知甲基安非他命禁藥而轉讓與他人者,除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外,亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪,屬法規競合,應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理,擇一處斷。行為人轉讓甲基安非他命之情節,倘無應依毒品危害防制條例第8條第6項(轉讓之數量達淨重10公克以上)及第
9條(成年人轉讓與未成年人)等規定加重者,則藥事法轉讓禁藥之罪刑(最重法定本刑為7年以下有期徒刑),顯較毒品危害防制條例轉讓第二級毒品之法定罪刑(最重法定本刑為5年以下有期徒刑)為重,自應優先適用藥事法之規定處斷。查被告戊○○轉讓與非未成年人陳雯芝、甲○○(年籍詳卷)之甲基安非他命,各次均係少許數量約0.9公克、
0.4至0.5公克,此已由被告戊○○於原審供認在卷(原審二95正反),考諸別無其他事證足證其各次轉讓已達淨重10公克以上,則本案被告戊○○轉讓甲基安非他命之行為,自應依藥事法之規定論處。
㈡核被告戊○○、甲○○就事實欄二㈠部分所為,均係犯毒品
危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪;被告戊○○就事實欄二㈡部分所為,則係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪;被告辛○○就事實欄二㈢部分所為,係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。被告3人因販賣而持有第一級毒品、第二級毒品之低度行為,為其等各次販賣之高度行為所吸收,不另論罪。被告戊○○轉讓前持有甲基安非他命之行為,則為轉讓禁藥罪質之一部,亦不另論罪。又被告戊○○、甲○○就事實欄二㈠所載關於附表一編號六、七、九、二十一所示犯行部分,具有犯意聯絡,行為分擔,依刑法第28條規定論以共同正犯。被告戊○○就上揭各次販賣第二級毒品、轉讓禁藥犯行,被告甲○○就上揭各次販賣第二級毒品犯行,被告辛○○就上揭各次販賣第一級毒品犯行,皆出於各別犯意,行為互殊,應予分論併罰。
㈢被告戊○○、甲○○有如事實欄一所載之刑案前科及有期徒
刑執行紀錄,有其2人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,被告2人於有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪,均為累犯,除就販賣第二級毒品罪之法定刑中,無期徒刑部分依法不得加重外,皆應依法加重其刑。
㈣關於被告3人有無毒品危害防制條例第17條第1項供出毒品
來源,因而查獲其他共犯或正犯,進而可依該規定減輕其刑,本院認為:
⒈毒品危害防制條例第17條第1項規定為:「犯第4條至第8條
、第10條或第11條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。」其立法旨意在於鼓勵被告具體提供其毒品上游,擴大追查毒品來源,俾有效斷絕毒品之供給,以杜絕毒品泛濫,祇須被告願意供出毒品來源之上手,因而查獲其他正犯或共犯者,即可邀減輕或免除其刑之寬典。所謂「供出毒品來源,因而查獲」,係指被告翔實供出毒品來源之具體事證,因而使有偵查(或調查)犯罪職權之公務員知悉而對之發動偵查(或調查),並因而查獲者而言。而其中所言「查獲」,除指查獲該其他正犯或共犯外,並兼及被告所指其毒品來源其事。是倘該正犯或共犯已因另案被查獲,惟其被查獲之案情與被告供出毒品之來源無關,或有偵查(或調查)犯罪之公務員尚無確切之證據,足以合理懷疑該被查獲之人為被告所供販賣毒品來源之人,則因被告供出毒品來源,因而查知其他正犯或共犯關於本案毒品來源之事證,被告仍得依上開規定,獲邀減輕或免除其刑之寬典(最高法院100年度臺上字第4787號判決要旨參照)。毒品危害防制條例第17條第1項的立法目的,既在藉由查獲來源以斷絕毒品供給,杜絕毒品氾濫,則因警方已著手偵辦,因而查得相當之證據,並經被告供出毒品來源,而足以證明毒品來源者販賣毒品予被告的犯罪嫌疑重大,且被告所供毒品來源者經檢警查獲者,縱係販賣毒品予他人而非被告,然亦阻絕該毒品來源者繼續供應毒品,更足彰顯被告供出毒品來源的可信,是被告因警方偵辦而供述毒品來源,進而查獲毒品來源者,同樣達成前述立法目的,應認亦屬「供出來源因而查獲」的一種類型,不因檢警尚未移送起訴毒品來源者販賣毒品予被告的不作為,而有不同,此乃目的解釋的當然結果,且唯有如此解釋,始與平等原則相合。
⒉被告戊○○於警詢時指證其販賣甲基安非他命來源係向綽號
「黑龍」之丁○○、綽號「 阿草 」之乙○○所購買,除指出其等特徵,提供「黑龍」行動電話門號0000000000號、0000000000號等情外,並於警提示通訊監察錄音譯文,供稱其與被告甲○○與丁○○、乙○○電話聯繫,向丁○○、乙○○購買毒品交易的整個過程,並指認丁○○、乙○○照片(警
7、39至41、44),被告甲○○於警詢時亦供出毒品來源為丁○○、乙○○,及其與戊○○向丁○○、乙○○購買毒品的經過,再指認丁○○、乙○○(警154、157),此有戊○○、甲○○的警詢筆錄在卷可參,高雄市政府刑警大隊提出的通訊監察錄音譯文亦顯示門號0000000000號電話與戊○○使用的門號0000000000號電話,於102年5月16日起(即本案戊○○販賣毒品前),即有數十通通話紀錄,譯文內容則為一般實務常見交易毒品的暗語,此有該本譯文在卷可明(本院卷二)。證人壬○○即本案承辦警員(嘉義市政府警察局第二分局)於原審及本院均證稱被告戊○○、甲○○於警詢供出販毒來源為丁○○、乙○○,並據以調出丁○○、乙○○的資料供被告2人指認,當時僅於通訊監察中知悉有人販毒予戊○○、甲○○,但不知道是誰,戊○○、甲○○供出來源後,其將譯文給戊○○確認才知道,之後即將譯文及戊○○、甲○○的指證筆錄傳給高雄市政府刑警大隊偵辦,因為買賣地點在高雄,且小隊忙不過來,尚未對丁○○、乙○○的電話上線等因素,其等未繼續偵辦丁○○、乙○○販賣毒品予戊○○、甲○○(原審84、85、本院一156反至
160)。證人丙○○即高雄市政府刑警大隊警員於原審及本院則證稱其等依據嘉義市政府警察局第二分局提供的筆錄、電話,另行起案上線監聽門號0000000000電話,筆錄說是丁○○的電話,其實是乙○○使用,因而查獲綽號「阿草」乙○○販賣毒品予 王進科 等其他人的事證,並未查獲丁○○販賣事證,也沒再度詢問戊○○、甲○○向丁○○、乙○○購毒的情形,之所以沒使用戊○○、甲○○的指證筆錄偵辦丁○○、乙○○,是因請示檢察官後,檢察官的見解指示是以其等上線監聽的資料當作證據,其餘的不要用(原審86正至87反、本院一160至162反)。丁○○因此被查獲起訴施用毒品的犯罪事實,乙○○因此被查獲起訴販賣毒品的事實,復有此外,並有嘉義市政府警察局第二分局102年12月4日嘉市警二偵字第0000000000號函(原審二45)、嘉義市政府警察局第二分局103年6月4日嘉市警二偵字第0000000000號函(本院一147),丁○○、乙○○的前科紀錄表在卷可憑。
⒊由上可見,被告戊○○、甲○○已清楚供述、指證毒品來源
者丁○○、乙○○的姓名、電話,警方也已掌握丁○○、乙○○方面與被告戊○○電話通聯譯文,譯文內容即為販賣毒品的暗語,且販毒日期均與被告戊○○、甲○○於本案販毒日期相當接近,當認因警方實施通訊監察及詢問被告的偵查作為,已取得相當證據,足認丁○○、乙○○販賣甲基安非他命予被告戊○○、甲○○具有重大犯罪嫌疑,警方因戊○○提供的電話,上線監聽後亦查獲起訴乙○○販賣毒品予他人的犯罪事實,進一步斷絕毒品的供應與氾濫,實質上,嘉義市政府警察局第二分局已偵辦查獲丁○○、乙○○販賣毒品予戊○○、甲○○,只是因為人力短缺、案件移轉及檢察官指示等因素,導致警方未進一步移送起訴丁○○、乙○○販賣甲基安非他命予被告戊○○、甲○○。從而,被告戊○○、甲○○供出毒品來源而查獲,應依毒品危害防制條例第17條第1項減輕其刑。
㈤被告戊○○、甲○○、辛○○於本案偵查及審判中,對上開
各自所涉之販賣第二級毒品、販賣第一級毒品犯行均自白犯罪,應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定,減輕其刑。被告戊○○、甲○○所犯各次販賣第二級毒品罪,就法定刑中之有期徒刑、罰金刑部分,均先加後減之,並遞減其刑。另被告戊○○所犯藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪部分,則不予得割裂適用法律,不依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
㈥另同為販賣毒品之人,其原因動機不一,犯罪情節未必盡同
,或有大盤毒梟者,抑或中、小盤之分,甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無等情形者亦有之,其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異,法律科處此類犯罪,所設之法定最低本刑,不可謂不重。本案被告辛○○販賣第一級毒品之次數雖達20次,對象亦有5人,惟各次販賣毒品之數量非鉅,交易金額最多係3000元,普遍均以2000元交易,且查獲時其持有之第一級毒品海洛因淨重為0.41公克,就此以觀,其所交易應屬小額交易,屬毒品交易之下游,惡性顯然遠不如大量走私進口或長期販賣毒品之「大盤」、「中盤」毒梟,對於他人及國家社會侵害之程度非屬重大,本院因認被告辛○○所犯販賣第一級毒品罪,其法定刑中賦予法院裁量之主刑係「死刑或無期徒刑」(罰金刑為併科之主刑),倘經量處此等主刑,實嫌過重,縱法定刑主刑部分業已依毒品危害防制條例第17條第2項減輕,減至「無期徒刑或20年以下15年以上有期徒刑」(刑法第64條第2項、第65條第2項參照),然依一般國民法律感情,仍屬情輕法重,顯有堪可憫恕之情狀,從而,爰依刑法第59條規定,就被告辛○○所涉各次販賣第一級毒品犯行部分,均酌量減輕其刑,並遞減之。
四、撤銷改判的理由(即原判決附表一關於被告戊○○、甲○○販賣第二級毒品罪暨附表一所犯定應執行刑部分)㈠原判決關於被告戊○○、甲○○如附表一所示販賣第二級毒
品罪部分,認事證明確,因予論罪科刑,固非無見,惟被告戊○○、甲○○供出毒品來源因而查獲,應依毒品危害防制條例第17條第1項應予減輕其刑,已如前述,原審以警方並未查獲丁○○、乙○○販賣毒品予被告戊○○、甲○○,不予適用上述的規定減輕其刑,自有違誤。
㈡被告戊○○、甲○○以此提起上訴,原判決此部分的罪刑暨定應執行刑,即難維持,應予撤銷改判。
五、科刑的理由爰審酌被告戊○○、甲○○犯後坦承犯行,供出毒品來源因而查獲,具有悔意,態度良好。被告戊○○本案中販賣甲基安非他命次數達24次,且查獲時持有之第二級毒品甲基安非他命,數量幾達淨重100公克(98.637公克),販賣毒品金額有1千元、2千元、7千元、7千5百元,數額難認甚少,亦非思慮不週,偶發犯之,其犯罪情節及犯罪所生的損害非輕,被告戊○○因另有毒品案件需易科罰金,又為施用毒品所需,始啟販賣毒品動機,顯見被告戊○○法治觀念淡薄,惡性不淺。被告甲○○犯後亦坦承犯罪,供出來源因而查獲,亦具悔意,態度良好,其因貪圖戊○○供應免費毒品施用,與被告戊○○共同販賣毒品4次,擴大散布毒品的危險性,顯無迫不得已為之之情狀,然其犯罪情節及犯罪惡性顯較被告戊○○為低,並考量其2人之智識程度、家庭經濟狀況各情,分別科處附表一所示刑度,並均定其應執行刑。
六、沒收的理由㈠以營利為目的販入毒品,經多次販賣後,持有剩餘毒品被查
獲,其各次販賣毒品行為,固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為,應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收,不另論罪。則就該查獲之剩餘毒品,祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬,不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬(最高法院97年度台上字第3258號判決意旨參照)。本案被告戊○○查獲後經扣案之白色結晶共9包,均經檢出含有第二級毒品甲基安非他命之成分,驗餘淨重共98.637公克,有前開內政部警政署刑事警察局102年7月29日刑鑑字第0000000000號鑑定書在卷可參(附表四編號一),參以上揭甲基安非他命係被告戊○○歷次販賣後所剩餘,揆諸上開說明,祇能於本案被告戊○○最後1次販賣第二級毒品罪之宣告刑項下宣告沒收銷燬之。至如附表四編號七所示之甲基安非他命,為被告甲○○所有,乃其等自行施用,尚與本案販賣毒品無涉,即不於本案中諭知沒收銷燬。
㈡犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第
14條第1項、第2項之罪者,其供犯罪所用或因犯罪所得之財物,均沒收之,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額或以其財產抵償之,同條例第19條第1項規定甚明。而本項沒收屬相對義務沒收規定,是除證明已滅失之外,以屬於被告所有者為限,均應宣告沒收之,如不能沒收時,始應追徵其價額或以其財產抵償之,如得逕予沒收者,自毋庸再行諭知追徵其價額或以其財產抵償之。又共同正犯因相互間利用他人之行為,以遂行其犯意之實現,本於責任共同原則,有關沒收部分,對於共同正犯間供犯罪所用之物,自均應為沒收之諭知;倘共同正犯之一人供犯罪所用之物未經扣案,若無證據證明業已滅失而不存在,本於上述法理,亦應就該物與其他共同正犯諭知連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,連帶追徵其價額。另毒品危害防制條例第19條第1項規定性質上係沒收之補充規定,其屬於本條所定沒收之標的,如得以直接沒收者,判決主文僅宣告沒收即可,不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題,須沒收之標的全部或一部不能沒收時,始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項,分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。本規定所稱「追徵其價額」者,係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時,因其實際價值不確定,應追徵其價額,使其繳納與原物相當之價額,並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額,不得結果而須以其財產抵償者,要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題,即無不能執行之情形,自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時,因價值確定,判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可,不發生追徵價額之問題。經查:⒈附表四編號二所示扣案物,係被告戊○○於販賣毒品時,便
利其盛裝本案販賣後所剩餘毒品(即附表四編號一所示毒品)而使用之物,俱屬被告戊○○所有,供其等販賣第二級毒品所用之物,且既用以盛裝附表四編號一所示甲基安非他命,爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定各於被告戊○○最後1次販賣第二級毒品罪(附表一編號二)之宣告刑項下宣告沒收。
⒉附表四編號三、五、六所示扣案物,有該附表中所示之性質
或用途,屬被告戊○○所有,供其犯罪所用或預備之物,且與其於本案各次販賣毒品犯行均屬相關,應依毒品危害防制條例第19條第1項(附表四編號三、六)及刑法第38條第1項第2款(附表四編號五)規定,於被告戊○○所涉附表一各次犯行宣告刑下予以沒收。另被告甲○○既與被告戊○○共同犯附表一編號六、七、九、二十一所示之罪,本於共同被告責任共同原則,亦應在其所犯各罪宣告刑下,就附表四編號三、五、六所示扣案物同諭知沒收。此外,被告甲○○犯附表一編號九所示之罪時,其係使用附表四編號八所示行動電話與被告戊○○聯絡交易細節,因此,就此次犯行,亦應依毒品危害防制條例第19條第1項規定,於被告戊○○、甲○○之宣告刑項下就附表四編號八所示扣案物為沒收諭知。
⒊另未扣案如附表四編號九所示行動電話門號SIM卡1張,係
被告甲○○犯附表一編號六、二十一所示之罪時,持以使用與被告戊○○聯絡交易細節,因此,就此2次犯行,亦應依毒品危害防制條例第19條第1項規定,於被告戊○○、甲○○之宣告刑下就附表四編號九所示扣案物諭知連帶沒收,且如全部或一部不能沒收時,連帶追徵其價額。
⒋又被告戊○○於附表一所示之各次販賣第二級毒品、販賣第
一級毒品犯行中,歷次均有收受如附表一所示販賣毒品的金額,乃犯罪所得之財物。雖均未經扣案,仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定,於被告戊○○所涉附表一、附表三各次犯行之宣告刑下諭知沒收,且如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之。至附表一編號六、七、九、二十一共
4次犯行,被告戊○○既係與被告甲○○共同犯之,本於責任共同原則,就此4次之犯罪所得應合併計算,於被告戊○○、甲○○此4次犯行之宣告刑下,對販賣毒品所得諭知連帶沒收,且如全部或一部不能沒收時,以其等之財產連帶抵償之。
七、其他上訴駁回的理由㈠原審認被告戊○○犯附表二所示之罪、被告辛○○犯附表三
所示之罪,事證明確,均予論罪科刑,並依法審酌刑法第57條等情狀,科處被告戊○○附表二所示刑度,被告辛○○則依刑法第59條規定酌減其刑度,再科以附表三所示刑度,並分別定應執行刑,被告戊○○部分所犯附表一、二部分,且依刑法第50條之規定,分別定應執行刑,再逐一說明沒收銷燬及沒收的理由,認事於法均無違誤,科刑、定刑均稱妥適。
㈡被告戊○○上訴認其所犯附表二部分亦應依毒品危害防制條
例第17條第1項之規定減輕其刑,然附表二所示罪刑乃適用藥事法之規定,依法律不能割裂適用的法理,自無從再適用毒品危害防制條例的上述規定減輕其刑。被告辛○○上訴指其供出毒品來源因而查獲,亦應適用毒品危害防制條例上述規定減輕其刑,惟參諸被告辛○○的警詢筆錄,僅載明被告辛○○供述其毒品來源為「黑良」丁○○,並指認丁○○照片,提供丁○○使用如上門號,惟依警方提供的譯文所示,並無丁○○販賣毒品予辛○○的譯文,即無丁○○販賣海洛因予辛○○的其他佐證資料,且如前所述,高雄市政府刑警大隊事後上線僅查獲綽號「阿草」的乙○○販賣甲基安非他命予他人,並無查獲丁○○、乙○○販賣海洛因予辛○○的相關事證,此為證人丙○○證述無誤。因此,被告辛○○及其辯護人指辛○○供出毒品來源而查獲一節,即無所據,原審未適用上述規定減輕被告辛○○刑度,於法並無不合。被告戊○○關於附表二的上訴及辛○○關於附表三的上訴,俱無理由,應予駁回。
八、被告合法傳喚,無正當之理由不到庭者,得不待其陳述,逕行判決。刑事訴訟法第371條定有明文。被告辛○○經本院合法傳喚,於審判期日無正當理由未到庭,爰不待其陳述,逕行判決。
九、應適用的法律刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第368條、第371條,毒品危害防制條例第4條第
2項、第17條第1項、第2項、第18條第1項前段、第19條第1項、刑法第11條、第28條、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款,作成本判決。
中華民國103年6月30日
刑事第六庭審判長法官董武全
法官張瑛宗法官侯廷昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官翁心欣中華民國103年6月30日附錄法條:
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥,而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,處7年以下有期徒刑,得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
附表一【即起訴書附表一編號1至編號5、編號18至編號36部分】┌───┬─────┬─────┬───────┬──────┬─────────┬──────────┐│編號│購毒者及其│販毒者及其│交易時間及交易│該次販賣之毒│被告供述、證人證述││││持用之行動│持用之行動│地點│品價格(新臺│及相關通訊監察譯文│罪刑│││電話門號│電話門號││幣)及種類│││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│一│辛○○│戊○○│於102年6月15日│7500元之甲基│①被告於警詢、偵訊│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│19時許,在嘉義│安非他命1小│、本院羈押訊問與審│,累犯,處有期徒刑肆│││││縣○○鄉○○公│包│理時之自白(102年│年。扣案如附表四編號│││││路○○工商旁。││度偵字第4506號卷第│三、五、六所示之物沒│││││││1至7頁、第15至16頁│收;未扣案之販賣第二│││││││、第32頁反面至第33│級毒品所得新臺幣柒仟│││││││頁反面、第144至147│伍佰元沒收,如全部或│││││││頁、第182頁正反面│一部不能沒收時,以其│││││││、第221至222頁;│財產抵償之。│││││││原審卷一第68頁反面││││││││;原審卷二第16頁反││││││││面至第17頁正面、第││││││││82頁正面)。││││││││②證人辛○○於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第155頁正面││││││││、第180頁反面)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與0000000││││││││022號於102年6月15││││││││日下午6時30分58秒││││││││之通訊監察譯文(同││││││││上偵卷第148頁反面││││││││)。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│二│辛○○│戊○○│於102年6月29日│7500元之甲基│①被告於警詢、偵訊│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│19時許,在嘉義│安非他命1小│、原審羈押訊問與審│,累犯,處有期徒刑肆│││││縣○○鄉○○公│包│理時之自白(102年│年。扣案如附表四編號│││││路○○工商旁。││度偵字第4506號卷第│一所示之物沒收銷燬之│││││││1至7頁、第15至16頁│;扣案如附表四編號二│││││││、第32頁反面至第33│、三、五、六所示之物│││││││頁反面、第144至14│沒收;未扣案之販賣第│││││││7頁、第182頁正反│二級毒品所得新臺幣柒│││││││面、第221至222頁│仟伍佰元沒收,如全部│││││││;原審卷一第68頁反│或一部不能沒收時,以│││││││面;原審卷二第16頁│其財產抵償之。│││││││反面至第17頁正面、││││││││第82頁正面、第95頁││││││││正面)。││││││││②證人辛○○於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第155頁正面││││││││、第180頁反面)。││││││││③無譯文。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│三│詹國昌│戊○○│於102年5月27日│7000元之甲基│①被告於警詢、偵訊│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│20時許,在嘉義│安非他命1小│、原審羈押訊問與審│,累犯,處有期徒刑叁│││││縣○○鄉○○│包│理時之自白(102年│年拾月。扣案如附表四│││││○000號旁倉庫││度偵字第4506號卷第│編號三、五、六所示之│││││。││1至7頁、第15至16頁│物沒收;未扣案之販賣│││││││、第32頁反面至第33│第二級毒品所得新臺幣│││││││頁反面、第144至14│柒仟元沒收,如全部或│││││││7頁、第182頁正反│一部不能沒收時,以其│││││││面、第221至222頁│財產抵償之。│││││││;原審卷一第68頁反││││││││面;原審卷二第16頁││││││││反面至第17頁正面、││││││││第82頁正面、第95頁││││││││正面)。││││││││②證人詹國昌於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第86至88頁、││││││││第103至104頁、第10││││││││9頁正反面、第120頁││││││││反面)。││││││││③無譯文。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤││詹國昌│戊○○│於102年6月14日│7000元之甲基│①被告於警詢、偵訊│戊○○販賣第二級毒品││四│0000000000│0000000000│13時許,在嘉義│安非他命1小│、原審羈押訊問與審│,累犯,處有期徒刑叁│││││縣○○鄉○○│包│理時之自白(102年│年拾月。扣案如附表四│││││○000號旁倉庫││度偵字第4506號卷第│編號三、五、六所示之│││││。││1至7頁、第15至16頁│物沒收;未扣案之販賣│││││││、第32頁反面至第33│第二級毒品所得新臺幣│││││││頁反面、第144至14│柒仟元沒收,如全部或│││││││7頁、第182頁正反│一部不能沒收時,以其│││││││面、第221至222頁│財產抵償之。│││││││;原審卷一第68頁反││││││││面;原審卷二第16頁││││││││反面至第17頁正面、││││││││第82頁正面、第95頁││││││││正面)。││││││││②證人詹國昌於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第86至88頁、││││││││第103至104頁、第││││││││109頁正反面、第12││││││││0頁反面)。││││││││③無譯文。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│五│詹國昌│戊○○│於102年6月14日│7000元之甲基│①被告於警詢、偵訊│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│20時許,在嘉義│安非他命1小│、原審羈押訊問與審│,累犯,處有期徒刑叁│││││縣○○鄉○○│包│理時之自白(102年│年拾月。扣案如附表四│││││○000號旁倉庫││度偵字第4506號卷第│編號三、五、六所示之│││││。││1至7頁、第15至16頁│物沒收;未扣案之販賣│││││││、第32頁反面至第33│第二級毒品所得新臺幣│││││││頁反面、第144至14│柒仟元沒收,如全部或│││││││7頁、第182頁正反│一部不能沒收時,以其│││││││面、第221至222頁│財產抵償之。│││││││;原審卷一第68頁反││││││││面;原審卷二第16頁││││││││反面至第17頁正面、││││││││第82頁正面、第95頁││││││││正面)。││││││││②證人詹國昌於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第86至88頁、││││││││第103至104頁、第10││││││││9頁正反面、第120頁││││││││反面)。││││││││③無譯文。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│六│陳德南│戊○○│於102年5月17日│1000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○共同販賣第二級│││0000000000│0000000000│13時37分許,在│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│毒品,累犯,處有期徒││││甲○○│嘉義縣○○鄉中│包│問與審理時之自白(│刑叁年捌月。扣案如附││││0000000000│華電信旁附近巷││102年度偵字第4506│表四編號三、五、六所│││││子。││號卷第1至7頁、第│示之物沒收;未扣案如│││││││15至16頁、第32頁反│附表四編號九所示之物│││││││面至第33頁反面、第│與甲○○連帶沒收,如│││││││144至147頁、第18│全部或一部不能沒收時│││││││2頁正反面、第221│,與甲○○連帶追徵其│││││││至222頁;原審卷一│價額;未扣案之販賣第│││││││第68頁反面、原審卷│二級毒品所得新臺幣壹│││││││二第16頁反面至第17│仟元與甲○○連帶沒收│││││││頁正面、第82頁正面│,如全部或一部不能沒│││││││、第95頁反面)。│收時,以其與甲○○之│││││││②被告甲○○於警詢│財產連帶抵償之。│││││││、偵訊、原審羈押訊├──────────┤││││││問與審理時之自白(│甲○○共同販賣第二級│││││││102年度偵字第4506│毒品,累犯,處有期徒│││││││號卷第67至69頁、第│刑叁年陸月。扣案如附│││││││75至78頁、第170頁│表四編號三、五、六所│││││││反面至第172頁正面│示之物沒收;未扣案如│││││││、第184頁正反面;│附表四編號九所示之物│││││││102年度偵字第4507│與戊○○連帶沒收,如│││││││號卷第14至16頁、第│全部或一部不能沒收時│││││││132頁反面;原審卷│,與戊○○連帶追徵其│││││││一第64頁反面;原審│價額;未扣案之販賣第│││││││卷二第16頁反面、第│二級毒品所得新臺幣壹│││││││17頁正反面、第82頁│仟元與戊○○連帶沒收│││││││正面)。│,如全部或一部不能沒│││││││③證人陳德南於警詢│收時,以其與戊○○之│││││││、偵訊時之證述(10│財產連帶抵償之。│││││││2年度偵字第4506號││││││││卷第35至39頁、第45││││││││至48頁)。││││││││④行動電話門號0000││││││││000000號與00000000││││││││00號於102年5月17││││││││日下午1時37分29秒││││││││之通訊監察譯文(││││││││102年度偵字第4506││││││││號卷第174頁正面)││││││││。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│七│陳德南│戊○○│於102年5月20日│1000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○共同販賣第二級│││0000000000│0000000000│15時許,在嘉義│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│毒品,累犯,處有期徒││││甲○○(本│縣○○鄉中華電│包│問與審理時之自白(│刑叁年捌月。扣案如附││││次未使用行│信旁附近巷子。││102年度偵字第4506│表四編號三、五、六所││││動電話聯絡│││號卷第1至7頁、第│示之物沒收;未扣案之││││,係黃居安│││15至16頁、第32頁反│販賣第二級毒品所得新││││與陳德南通│││面至第33頁反面、第│臺幣壹仟元與甲○○連││││話結束後,│││144至147頁、第18│帶沒收,如全部或一部││││當面將毒品│││2頁正反面、第221│不能沒收時,以其與凃││││交付予甲│││至222頁;原審卷一│俊生之財產連帶抵償之││││○○前往交│││第68頁反面、原審卷│。││││易)│││二第16頁反面至第17├──────────┤││││││頁正面、第82頁正面│甲○○共同販賣第二級│││││││、第95頁反面)。│毒品,累犯,處有期徒│││││││②被告甲○○於警詢│刑叁年陸月。扣案如附│││││││、偵訊、原審羈押訊│表四編號三、五、六所│││││││問與審理時之自白(│示之物沒收;未扣案之│││││││102年度偵字第4506│販賣第二級毒品所得新│││││││號卷第67至69頁、第│臺幣壹仟元與戊○○連│││││││75至78頁、第170頁│帶沒收,如全部或一部│││││││反面至第172頁正面│不能沒收時,以其與黃│││││││、第184頁正反面;│居安之財產連帶抵償之│││││││102年度偵字第4507│。│││││││號卷第14至16頁、第││││││││132頁反面;原審卷││││││││一第64頁反面;原審││││││││卷二第16頁反面、第││││││││17頁正反面、第82頁││││││││正面、第96頁正面)││││││││。││││││││③證人陳德南於警詢││││││││、偵訊時之證述(10││││││││2年度偵字第4506號││││││││卷第35至39頁、第45││││││││至48頁)。││││││││④行動電話門號0000││││││││000000號與000000││││││││0000號於102年5月││││││││20日下午12時10分35││││││││秒、12時39分25秒、││││││││12時41分11秒之通訊││││││││監察譯文(102年度││││││││偵字第4506號卷第││││││││149頁反面至第150││││││││頁正面)。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│八│陳德南│戊○○│於102年5月21日│1000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│18時5分許,在│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││嘉義縣○○鄉中│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││華電信旁附近巷││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││子。││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│壹仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││)。││││││││②證人陳德南於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第35至39頁、││││││││第45至48頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與00000000││││││││00號於102年5月21││││││││日下午6時5分45秒││││││││之通訊監察譯文(同││││││││上偵卷第149頁反面││││││││)。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│九│陳德南│戊○○│於102年5月25日│1000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○共同販賣第二級│││0000000000│0000000000│20時42分許,在│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│毒品,累犯,處有期徒││││甲○○│嘉義縣○○鄉中│包│問與審理時之自白(│刑叁年捌月。扣案如附││││0000000000│華電信旁附近巷││102年度偵字第4506│表四編號三、五、六、│││││子。││號卷第1至7頁、第│八所示之物沒收;未扣│││││││15至16頁、第32頁反│案之販賣第二級毒品所│││││││面至第33頁反面、第│得新臺幣壹仟元與 凃俊 │││││││144至147頁、第18│生連帶沒收,如全部或│││││││2頁正反面、第221│一部不能沒收時,以其│││││││至222頁;原審卷一│與甲○○之財產連帶抵│││││││第68頁反面、原審卷│償之。│││││││二第16頁反面至第17│──────────│││││││頁正面、第82頁正面│甲○○共同販賣第二級│││││││、第95頁反面)。│毒品,累犯,處有期徒│││││││②被告甲○○於警詢│刑叁年陸月。扣案如附│││││││、偵訊、原審羈押訊│表四編號三、五、六、│││││││問與審理時之自白(│八所示之物沒收;未扣│││││││102年度偵字第4506│案之販賣第二級毒品所│││││││號卷第67至69頁、第│得新臺幣壹仟元與黃居│││││││75至78頁、第170頁│安連帶沒收,如全部或│││││││反面至第172頁正面│一部不能沒收時,以其│││││││、第184頁正反面;│與戊○○之財產連帶抵│││││││102年度偵字第4507│償之。│││││││號卷第14至16頁、第││││││││132頁反面;原審卷││││││││一第64頁反面;原審││││││││卷二第16頁反面、第││││││││17頁正反面、第82頁││││││││正面)。││││││││③證人陳德南於警詢││││││││、偵訊時之證述(10││││││││2年度偵字第4506號││││││││卷第35至39頁、第45││││││││至48頁)。││││││││④行動電話門號0000││││││││000000號與00000000││││││││00號於102年5月25││││││││日下午6時56分54秒││││││││、8時43分20秒,門││││││││號0000000000號與││││││││0000000000號於102││││││││年5月25日下午8時││││││││42分52秒之通訊監察││││││││譯文(102年度偵字││││││││第4506號卷第149頁││││││││反面、第174頁反面││││││││)。││││││││││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│十│陳德南│戊○○│於102年5月27日│1000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│12時30分許,在│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││嘉義縣○○鄉中│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││華電信旁附近巷││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││子。││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│壹仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││)。││││││││②證人陳德南於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第35至39頁、││││││││第45至48頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與00000000││││││││00號於102年5月27││││││││日上午11時37分14秒││││││││、下午12時31分21秒││││││││之通訊監察譯文(同││││││││上偵卷第149頁正││││││││反面)。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│十一│陳德南│戊○○│於102年6月5│1000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│日21時5分許,│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││在嘉義縣○○鄉│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││中華電信旁附近││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││巷子。││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│壹仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││、第95頁反面)。││││││││②證人陳德南於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第35至39頁、││││││││第45至48頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與0000000││││││││000號於102年6月││││││││5日下午7時56分27││││││││秒、9時5分29秒之││││││││通訊監察譯文(同上││││││││偵卷第149頁正面)││││││││。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│十二│陳德南│戊○○│於102年6月6│1000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│日23時47分許,│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││在嘉義縣○○鄉│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││中華電信旁附近││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││巷子。││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│壹仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││、第95頁反面)。││││││││②證人陳德南於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第35至39頁、││││││││第45至48頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與00000000││││││││00號於102年6月6││││││││日下午9時58分34秒││││││││、10時32分30秒、11││││││││時47分36秒之通訊監││││││││察譯文(同上偵卷第││││││││149頁正面)。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│十三│陳德南│戊○○│於102年6月17日│1000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│20時許,在嘉義│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││縣○○鄉中華電│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││信旁附近巷子。││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│壹仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││)。││││││││②證人陳德南於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第35至39頁、││││││││第45至48頁)。││││││││③無譯文。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│十四│陳德南│戊○○│於102年6月20日│1000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│21時許,在嘉義│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││縣○○鄉中華電│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││信旁附近巷子。││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│壹仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││)。││││││││②證人陳德南於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第35至39頁、││││││││第45至48頁)。││││││││③無譯文。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│十五│陳德南│戊○○│於102年6月23日│1000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│23時許,在嘉義│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││縣○○鄉中華電│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││信旁附近巷子。││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│壹仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││)。││││││││②證人陳德南於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第35至39頁、││││││││第45至48頁)。││││││││③無譯文。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│十六│ 陳紀達 │戊○○│於102年5月20日│2000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│13時29分許,在│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││嘉義縣○○鄉中│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││華電信旁附近巷││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││子。││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│貳仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││、第96頁正面)。││││││││②證人陳紀達於警詢││││││││、偵訊時之證述(警││││││││卷第251至254頁;同││││││││上偵卷第225頁正面││││││││至第227頁反面)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與00000000││││││││00號於102年5月20││││││││日下午12時53分36秒││││││││、1時13分43秒、1││││││││時29分35秒之通訊監││││││││察譯文(同上偵卷第││││││││150頁反面)。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│十七│陳紀達│戊○○│於102年6月6日│2000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│下午3時14分許│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││,在嘉義縣○○│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││快速道路涵洞附││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││近。││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│貳仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第│一部不能沒收時,以其│││││││182頁正反面、第│財產抵償之。│││││││221至222頁;原審││││││││卷一第68頁反面、原││││││││審卷二第16頁反面至││││││││第17頁正面、第82頁││││││││正面)。②證人陳紀││││││││達於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第251至││││││││254頁;同上偵卷第││││││││225頁正面至第227││││││││頁反面)。││││││││③行動電話門號0000││││││││0000000號與000000││││││││0020號於102年6月││││││││6日下午2時36分41││││││││秒、3時14分50秒之││││││││通訊監察譯文(同上││││││││偵卷第151頁正反面││││││││)。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│十八│陳紀達│戊○○│於102年6月10日│2000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│20時許,在嘉義│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││縣○○鄉○○村│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││○○○00號。││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│貳仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││)。②證人陳紀達於││││││││警詢、偵訊時之證述││││││││(警卷第251至254││││││││頁;同上偵卷第225││││││││頁正面至第227頁反││││││││面)。││││││││③無譯文。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│十九│陳紀達│戊○○│於102年6月16日│2000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│21時許,在嘉義│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││縣○○鄉○○村│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││○○○00號。││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│貳仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││)。②證人陳紀達於││││││││警詢、偵訊時之證述││││││││(警卷第251至254││││││││頁;同上偵卷第225││││││││頁正面至第227頁反││││││││面)。││││││││③無譯文。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│二十│陳紀達│戊○○│於102年6月22日│2000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│23時許,在嘉義│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││縣○○鄉農會超│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││商前。││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│貳仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││)。②證人陳紀達於││││││││警詢、偵訊時之證述││││││││(警卷第251至254││││││││頁;同上偵卷第225││││││││頁正面至第227頁反││││││││面)。││││││││③無譯文。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│二十一│林秉志│戊○○│於102年5月18日│2000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○共同販賣第二級│││0000000000│0000000000│22時許,在嘉義│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│毒品,累犯,處有期徒││││甲○○│縣○○鄉中華電│包│問與審理時之自白(│刑叁年捌月。扣案如附││││0000000000│信旁附近巷子,││102年度偵字第4506│表四編號三、五、六所│││││由甲○○前往交││號卷第1至7頁、第│示之物沒收;未扣案如│││││易並收取2000元││15至16頁、第32頁反│附表四編號九所示之物│││││。嗣於翌日即19││面至第33頁反面、第│與甲○○連帶沒收,如│││││日14時27分許,││144至147頁、第18│全部或一部不能沒收時│││││因數量不足,由││2頁正反面、第221│,與甲○○連帶追徵其│││││戊○○前往嘉義││至222頁;原審卷一│價額;未扣案之販賣第│││││縣○○鄉○○國││第68頁反面、原審卷│二級毒品所得新臺幣貳│││││中旁之○○五金││二第16頁反面至第17│仟元與甲○○連帶沒收│││││行外,補足本次││頁正面、第82頁正面│,如全部或一部不能沒│││││之交易份量予林││、第96頁反面)。│收時,以其與甲○○之│││││秉志。││②被告甲○○於警詢│財產連帶抵償之。│││││││、偵訊、本院羈押訊│──────────│││││││問與審理時之自白(│甲○○共同販賣第二級│││││││102年度偵字第4506│毒品,累犯,處有期徒│││││││號卷第67至69頁、第│刑叁年陸月。扣案如附│││││││75至78頁、第170頁│表四編號三、五、六所│││││││反面至第172頁正面│示之物沒收;未扣案如│││││││、第184頁正反面;│附表四編號九所示之物│││││││102年度偵字第4507│與戊○○連帶沒收,如│││││││號卷第14至16頁、第│全部或一部不能沒收時│││││││132頁反面;原審卷│,與戊○○連帶追徵其│││││││一第64頁反面;原審│價額;未扣案之販賣第│││││││卷二第16頁反面、第│二級毒品所得新臺幣貳│││││││17頁正反面、第82頁│仟元與戊○○連帶沒收│││││││正面、第96頁反面)│,如全部或一部不能沒│││││││。│收時,以其與戊○○之│││││││③證人林秉志於警詢│財產連帶抵償之。│││││││、偵訊時之證述(10││││││││2年度偵字第4506號││││││││卷第125至126頁、││││││││第137至140頁)。││││││││④行動電話門號0000││││││││000000號與0000000││││││││000號於102年5月││││││││18日、102年5月1││││││││9日上午12時15分37││││││││秒、下午2時27分26││││││││秒,門號0000000000││││││││號與0000000000號於││││││││102年5月19日上午││││││││3時26分10秒之通訊││││││││監察譯文(102年度││││││││偵字第4506號卷第13││││││││3頁反面、第173頁││││││││反面)。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│二十二│林秉志│戊○○│於102年6月16日│2000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│18時許,在嘉義│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││縣○○鄉中華電│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││信旁附近巷子。││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│貳仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││)。││││││││②證人林秉志於警詢││││││││、偵訊時之證述(同││││││││上偵卷第125至126││││││││頁、第137至140頁││││││││)。││││││││③無譯文。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│二十三│林秉志│戊○○│於102年6月21日│2000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│21時許,在嘉義│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││縣○○鄉中華電│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││信旁附近巷子。││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│貳仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第17││││││││頁正面、第82頁正面││││││││)。②證人林秉志於││││││││警詢、偵訊時之證述││││││││(同上偵卷第125至││││││││126頁、第137至││││││││140頁)。③無譯文││││││││。││├───┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┼──────────┤│二十四│林秉志│戊○○│於102年6月27日│2000元之甲基│①被告戊○○於警詢│戊○○販賣第二級毒品│││0000000000│0000000000│19許,在嘉義縣│安非他命1小│、偵訊、原審羈押訊│,累犯,處有期徒刑叁│││││○○鄉中華電信│包│問與審理時之自白(│年捌月。扣案如附表四│││││旁附近巷子。││102年度偵字第4506│編號三、五、六所示之│││││││號卷第1至7頁、第│物沒收;未扣案之販賣│││││││15至16頁、第32頁反│第二級毒品所得新臺幣│││││││面至第33頁反面、第│貳仟元沒收,如全部或│││││││144至147頁、第18│一部不能沒收時,以其│││││││2頁正反面、第221│財產抵償之。│││││││至222頁;原審卷一││││││││第68頁反面、原審卷││││││││二第16頁反面至第1││││││││7頁正面、第82頁正││││││││面)。②證人林秉志││││││││於警詢、偵訊時之證││││││││述(同上偵卷第125││││││││至126頁、第137至││││││││140頁)。③無譯││││││││文。││└───┴─────┴─────┴───────┴──────┴─────────┴──────────┘附表二【即起訴書附表一編號6至編號17部分】┌───┬─────┬─────┬───────┬─────────────┐│編號│轉讓對象│轉讓時間及│轉讓之毒品種類│罪刑││││轉讓地點│及數量││├───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│一│陳雯芝│於102年6月│甲基安非他命約│戊○○明知為禁藥而轉讓,累││││15日22時許│0.9公克│犯,處有期徒刑陸月。││││,在嘉義縣││││││○○鄉○○││││││村0○○0││││││號之000五││││││樓住處。│││├───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│二│陳雯芝│於102年6月│甲基安非他命約│戊○○明知為禁藥而轉讓,累││││29日22時許│0.9公克│犯,處有期徒刑陸月。││││,在嘉義縣││││││○○鄉○○││││││村○○00號││││││之000五樓││││││住處。│││├───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│三│甲○○│於102年5月│甲基安非他命約│戊○○明知為禁藥而轉讓,累││││3日,在嘉│0.4至0.5公克│犯,處有期徒刑伍月。││││義縣○○鄉││││││○○村0鄰││││││○○0號。│││├───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│四│甲○○│於102年5月│甲基安非他命約│戊○○明知為禁藥而轉讓,累││││6日,在嘉│0.4至0.5公克│犯,處有期徒刑伍月。││││義縣○○鄉││││││○○村0鄰││││││○○0號。│││├───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│五│甲○○│於102年5月│甲基安非他命約│戊○○明知為禁藥而轉讓,累││││9日,在嘉│0.4至0.5公克│犯,處有期徒刑伍月。││││義縣○○鄉││││││○○村0鄰││││││○○0號。│││├───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│六│甲○○│於102年5月│甲基安非他命約│戊○○明知為禁藥而轉讓,累││││12日,在嘉│0.4至0.5公克│犯,處有期徒刑伍月。││││義縣○○鄉││││││○○村0鄰││││││○○0號。│││├───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│七│甲○○│於102年5月│甲基安非他命約│戊○○明知為禁藥而轉讓,累││││15日,在嘉│0.4至0.5公克│犯,處有期徒刑伍月。││││義縣○○鄉││││││○○村0鄰││││││○○0號。│││├───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│八│甲○○│於102年5月│甲基安非他命約│戊○○明知為禁藥而轉讓,累││││18日,在嘉│0.4至0.5公克│犯,處有期徒刑伍月。││││義縣○○鄉││││││○○村0鄰││││││○○0號。│││├───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│九│甲○○│於102年5月│甲基安非他命約│戊○○明知為禁藥而轉讓,累││││21日,在嘉│0.4至0.5公克│犯,處有期徒刑伍月。││││義縣○○鄉││││││○○村0鄰││││││○○0號。│││├───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│十│甲○○│於102年5月│甲基安非他命約│戊○○明知為禁藥而轉讓,累││││24日,在嘉│0.4至0.5公克│犯,處有期徒刑伍月。││││義縣○○鄉││││││○○村0鄰││││││○○0號。│││├───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│十一│甲○○│於102年5月│甲基安非他命約│戊○○明知為禁藥而轉讓,累││││27日,在嘉│0.4至0.5公克│犯,處有期徒刑伍月。││││義縣○○鄉││││││○○村0鄰││││││○○0號。│││├───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│十二│甲○○│於102年5月│甲基安非他命約│戊○○明知為禁藥而轉讓,累││││30日,在嘉│0.4至0.5公克│犯,處有期徒刑伍月。││││義縣○○鄉││││││○○村0鄰││││││○○0號。│││└───┴─────┴─────┴───────┴─────────────┘附表三【即起訴書附表二部分】┌───┬─────┬─────┬───────┬───────┬─────────┬──────────┐│編號│購毒者及其│販毒者及其│交易時間及交易│該次所販賣之毒│被告供述、證人證述│罪刑│││持用之行動│持用之行動│地點│品價格(新臺幣│及相關通訊監察譯文││││電話門號│電話門號││)及種類│││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│一│ 黃哲益 │辛○○│於102年5月10日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│16時許,在嘉義│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││縣○○鄉○○○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○地下道圓環旁││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││。││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人黃哲││││││││益於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第262至││││││││267頁;同上偵卷第││││││││60至63頁)。││││││││③無譯文。││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│二│黃哲益│辛○○│於102年6月29日│3000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│12時許,在嘉義│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年拾月│││││縣○○鄉○○賓││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││館外。││字第4505號卷第1至│一所示之物沒收銷燬之│││││││5、12至13、26至27│;扣案如附表四編號十│││││││、85至88頁、第105│二、十四、十五所示之│││││││頁正反面、第124至│物沒收;未扣案之販賣│││││││127、134至135、│第一級毒品所得新臺幣│││││││138至139頁;原審│叁仟元沒收,如全部或│││││││卷二第第6頁反面、│一部不能沒收時,以其│││││││第7頁正面、第96頁│財產抵償之。│││││││反面)。②證人黃哲││││││││益於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第262至││││││││267頁;同上偵卷第││││││││60至63頁)。││││││││③無譯文。││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│三│ 張佑毓 │辛○○│於102年3月25日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│14時12分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││嘉義市○區○○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○○○醫院旁之││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││○○汽車百貨前││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││。││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人張佑││││││││毓於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第367至││││││││370頁;102年度他││││││││字第481號卷二第25││││││││2至258頁)。③行││││││││動電話門號00000000││││││││00號與0000000000號││││││││於102年3月25日下││││││││午1時46分52秒、2││││││││時2分51秒、2時12││││││││分59秒之通訊監察││││││││譯文(警卷第375頁││││││││)。││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│四│張佑毓│辛○○│於102年4月2日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│11時42分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││嘉義縣○○鄉○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○村往高速公路││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││之橋前。││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;本院│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人張佑││││││││毓於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第367至││││││││370頁;102年度他││││││││字第481號卷二第25││││││││2至258頁)。③行││││││││動電話門號00000000││││││││00號與0000000000││││││││號於102年4月2日││││││││上午10時20分6秒、││││││││10時27分33秒、11時││││││││31分43秒、11時42分││││││││54秒之通訊監察譯文││││││││(警卷第377頁)。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│五│張佑毓│辛○○│於102年4月25日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│12時56分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││嘉義縣○○鄉○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○○○○橋下。││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人張佑││││││││毓於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第367至││││││││370頁;102年度他││││││││字第481號卷二第25││││││││2至258頁)。③行││││││││動電話門號00000000││││││││000號與000000000││││││││號於102年4月25日││││││││上午10時28分12秒、││││││││下午12時49分41秒、││││││││12時56分57秒之通訊││││││││監察譯文(警卷第37││││││││8頁)。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│六│張佑毓│辛○○│於102年5月6日│3000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│15時36分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年拾月│││││嘉義縣○○鄉○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○村往高速公路││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││之橋前。││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣叁仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;本院│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人張佑││││││││毓於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第367至││││││││370頁;102年度他││││││││字第481號卷二第25││││││││2至258頁)。③行││││││││動電話門號00000000││││││││00號與0000000000││││││││號於102年5月6日下││││││││午3時21分14秒、3││││││││時22分52秒、3時31││││││││分29秒、3時36分32││││││││秒之通訊監察譯文(││││││││警卷第378至379││││││││頁)。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│七│張佑毓│辛○○│於102年5月17日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│9時30分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││嘉義縣○○鄉○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○路○○汽車旅││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││館內。││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;本院│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人張佑││││││││毓於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第367至││││││││370頁;102年度他││││││││字第481號卷二第25││││││││2至258頁)。③行││││││││動電話門號00000000││││││││00號與0000000000號││││││││於102年5月17日上││││││││午8時35分15秒、8││││││││時35分16秒、9時29││││││││分26秒、9時31分34││││││││秒之通訊監察譯文(││││││││警卷第379至380頁││││││││)。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│八│ 李易書 │辛○○│於102年3月20日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│10時47分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││嘉義縣○○鄉○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○路○○汽車旅││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││館000號房。││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人李易││││││││書於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第273至││││││││277頁;102年度他││││││││字第481號卷二第││││││││148至149、180至││││││││182頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與000000││││││││0000號於102年3月││││││││20日上午9時46分0││││││││秒、10時47分9秒之││││││││通訊監察譯文(警卷││││││││第283頁)。││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│九│李易書│辛○○│於102年3月23日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│22時2分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││嘉義縣○○鄉○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○○○○橋下。││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人李易││││││││書於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第273至││││││││277頁;102年度他││││││││字第481號卷二第14││││││││8至149、180至18││││││││2頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與0000000││││││││000號於102年3月││││││││23日下午9時31分16││││││││秒、9時45分9秒、││││││││10時0分34秒、10時││││││││2分40秒之通訊監察││││││││譯文(警卷第283至││││││││284頁)。││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│十│李易書│辛○○│於102年3月27日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│13時10分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││嘉義縣○○鄉往││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○○○村路旁之││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││墳墓。││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人李易││││││││書於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第273至││││││││277頁;102年度他││││││││字第481號卷二第14││││││││8至149、180至18││││││││2頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││00000號與00000000││││││││00號於102年3月27││││││││日下午12時53分16秒││││││││、1時10分6秒之││││││││通訊監察譯文(警卷││││││││第285頁)。││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│十一│李易書│辛○○│於102年4月1日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│6時56分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││嘉義縣○○鄉往││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○○○村路旁之││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││墳墓。││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人李易││││││││書於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第273至││││││││277頁;102年度他││││││││字第481號卷二第14││││││││8至149、180至18││││││││2頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與0000000││││││││000號於102年4月││││││││1日上午6時37分10││││││││秒、6時56分53秒之││││││││通訊監察譯文(警卷││││││││第285至286頁)。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│十二│李易書│辛○○│於102年4月3日│3000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│7時15分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年拾月│││││嘉義縣○○鄉往││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○○○村路旁之││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││墳墓。││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣叁仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人李易││││││││書於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第273至││││││││277頁;102年度他││││││││字第481號卷二第14││││││││8至149、180至18││││││││2頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││00000號與00000000││││││││號於102年4月3日││││││││上午6時56分10秒、││││││││7時11分33秒、7時││││││││15分18秒之通訊監察││││││││譯文(警卷第287頁││││││││)。││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│十三│李易書│辛○○│於102年4月4日9│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│時52分許,在嘉│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││義縣○○鄉○○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││路○○汽車旅館││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││000號房。││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人李易││││││││書於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第273至││││││││277頁;102年度他││││││││字第481號卷二第14││││││││8至149、180至18││││││││2頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與00000000││││││││0號於102年4月4日││││││││上午9時44分30秒、││││││││9時44分32秒、9時││││││││52分47秒之通訊監察││││││││譯文(警卷第288頁││││││││)。││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│十四│李易書│辛○○│於102年4月7日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│8時37分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││嘉義縣○○鄉○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○○○○橋下。││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人李易││││││││書於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第273至││││││││277頁;102年度他││││││││字第481號卷二第14││││││││8至149、180至18││││││││2頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與0000000││││││││000號於102年4月││││││││7日上午8時26分59││││││││秒、8時37分38秒之││││││││通訊監察譯文(警卷││││││││第289頁)。││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│十五│李易書│辛○○│於102年5月18日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│8時12分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││嘉義縣○○鄉○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○路○○汽車旅││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││館000號房。││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人李易││││││││書於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第273至││││││││277頁;102年度他││││││││字第481號卷二第14││││││││8至149、180至18││││││││2頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與0000000││││││││000號於102年5月││││││││18日上午7時48分25││││││││秒、8時12分29秒之││││││││通訊監察譯文(警卷││││││││第292頁)。││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│十六│李易書│辛○○│於102年5月31日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│7時38分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││嘉義縣○○鄉○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○○○○橋下。││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人李易││││││││書於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第273至││││││││277頁;102年度他││││││││字第481號卷二第14││││││││8至149、180至18││││││││2頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││00000號與00000000││││││││00號於102年5月31││││││││日上午7時1分45秒││││││││、7時38分52秒之通││││││││訊監察譯文(警卷第││││││││295頁)。││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│十七│李易書│辛○○│於102年6月4日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│21時43分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││嘉義縣○○鄉○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○路汽車旅館││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││000號房。││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人李易││││││││書於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第273至││││││││277頁;102年度他││││││││字第481號卷二第││││││││148至149、180至││││││││182頁)。││││││││③行動電話門號0000││││││││000000號與0000000││││││││000號於102年6月││││││││4日下午9時21分20││││││││秒、9時43分15秒之││││││││通訊監察譯文(警卷││││││││第295至296頁)。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│十八│ 林崑宗 │辛○○│於102年4月24日│1000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│16時5分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年捌月│││││嘉義縣○○鄉台││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││00線快速道路下││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││。││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣壹仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人林崑││││││││宗於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第299至││││││││302頁;102年度他││││││││字第481號卷二第17││││││││3頁正反面)。③行││││││││動電話門號00000000││││││││000號與0000000000││││││││號於102年4月24日││││││││下午3時49分8秒、││││││││4時4分30秒、4時││││││││5分9秒之通訊監察││││││││譯文(警卷第310頁││││││││)。││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│十九│林崑宗│辛○○│於102年6月15日│1000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│10時21分許,在│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年捌月│││││嘉義縣○○鄉○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││○路電信局旁。││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣壹仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;本院│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人林崑││││││││宗於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第299至││││││││302頁;102年度他││││││││字第481號卷二第││││││││173頁正反面)。③││││││││行動電話門號000000││││││││0000號與000000000││││││││號於102年6月15日││││││││上午9時13分44秒、││││││││9時38分48秒、10時││││││││21分31秒之通訊監察││││││││譯文(警卷第313頁││││││││)。││││││││││├───┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────────┼──────────┤│二十│ 林清河 │辛○○│於102年3月20日│2000元之海洛因│①被告辛○○於警詢│辛○○販賣第一級毒品│││0000000000│0000000000│15時許,在嘉義│1小包│、偵訊及原審審理時│,處有期徒刑柒年玖月│││││縣○○鄉○○○││之自白(102年度偵│。扣案如附表四編號十│││││村路旁。││字第4505號卷第1至│四、十五所示之物沒收│││││││5、12至13、26至27│;未扣案之販賣第一級│││││││、85至88頁、第105│毒品所得新臺幣貳仟元│││││││頁正反面、第124至│沒收,如全部或一部不│││││││127、134至135、│能沒收時,以其財產抵│││││││138至139頁;原審│償之。│││││││卷二第第6頁反面、││││││││第7頁正面、第96頁││││││││反面)。②證人林清││││││││河於警詢、偵訊時之││││││││證述(警卷第316至││││││││318頁;102年度偵││││││││字第4505號卷第144││││││││至145頁)。③行動││││││││電話門號0000000000││││││││號與0000000000號於││││││││102年3月20日下午││││││││2時7分19秒之通訊││││││││監察譯文(警卷第││││││││324頁)。││││││││││└───┴─────┴─────┴───────┴───────┴─────────┴──────────┘附表四(沒收部分,除編號九外,其餘均扣押在案)┌───┬───────┬───┬─────┬─────────┐│編號│扣案物名稱│所有人│性質或用途│法律依據及處分方式│├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│一│①甲基安非他命│戊○○│係供己施用│依毒品危害防制條例│││(驗餘淨重0.85││或販賣,為│第18條第1項前段,│││8公克)││本案販賣所│沒收銷燬之。│││②甲基安非他命││剩餘之毒品││││(驗餘淨重97.7││,屬查獲之││││79公克;驗前││第二級毒品││││純質淨重62.53││。││││3公克)││││││註:驗餘淨重共││││││計98.637公克││││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│二│盛裝編號一所示│戊○○│係盛裝編號│依毒品危害防制條例│││毒品之外包裝袋││一所示毒品│第19條第1項,沒收│││共9個││所使用,為│。│││││供犯罪所用││││││之物。││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│三│插置門號000000│戊○○│供其與本案│依毒品危害防制條例│││0000號之三星廠││販賣毒品之│第19條第1項,沒收│││牌行動電話1支││對象聯繫交│。│││(含SIM卡1張││易細節,為││││)││供犯罪所用││││││之物。││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│四│插置門號000000│戊○○│與本案販賣│不予沒收。│││0000、0000000││毒品無涉。││││000號之長江牌││││││雙卡行動電話1││││││支(含SIM卡2││││││張)││││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│五│夾鏈袋4大包│戊○○│尚未使用,│依刑法第38條第1項│││││係本案販賣│第2款,沒收。│││││毒品時預備││││││使四,為供││││││犯罪預備之││││││物。││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│六│電子磅秤1台│戊○○│供其本案販│依毒品危害防制條例│││││賣毒品時分│第19條第1項,沒收│││││裝毒品所用│。│││││,為供犯罪││││││所用之物。││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│七│甲基安非他命1│甲○○│被告戊○○│不予沒收銷燬之。│││包(驗餘淨重││無償提供,│(本院102年度易字│││1.2831公克)││係供己施用│第694號甲○○施用│││││,與本案販│毒品案件業經諭知沒│││││賣無涉。│收)│├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│八│插置門號000000│甲○○│供其與黃居│依毒品危害防制條例│││0000號之ELIYA││安、本案販│第19條第1項,沒收│││廠牌雙卡行動電││賣毒品之對│。│││話1支(含SIM││象聯繫交易││││卡1張)註:雙││細節,為供││││卡機另1門號為││犯罪所用之││││0000000000號││物。││││││││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│九│未扣案之門號00│甲○○│供其與黃居│依毒品危害防制條例│││00000000號SIM││安、本案販│第19條第1項,沒收│││卡1張││賣毒品之對│,如全部或一部不能│││││象聯繫交易│沒收時,追徵其價額│││││細節,為供│。│││││犯罪所用之││││││物。││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│十│插置門號000000│甲○○│與本案販賣│不予沒收。│││0000號之三星廠││毒品無涉。││││牌行動電話1支││││││(含SIM卡1張││││││)、門號000000││││││0000號SIM卡1││││││張││││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│十一│海洛因(驗餘淨│辛○○│係供己施用│依毒品危害防制條例│││重共0.41公克)││或販賣,為│第18條第1項前段,│││││本案販賣所│沒收銷燬之。│││││剩餘之毒品││││││,屬查獲之││││││第一級毒品││││││。││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│十二│盛裝編號十一所│辛○○│係盛裝編號│依毒品危害防制條例│││示毒品之外包裝││十一所示毒│第19條第1項,沒收│││袋共6個││品所使用,│。│││││為供犯罪所││││││用之物。││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│十三│甲基安非他命3│辛○○│供己施用,│不予沒收銷燬之。│││包(驗餘淨重共││與本案販賣│(本院102年度訴字│││1.012公克)││無涉。│第647號辛○○施用││││││毒品案件業經諭知沒││││││收)│├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│十四│插置門號000000│辛○○│供其與本案│依毒品危害防制條例│││0000號行動電話││販賣毒品之│第19條第1項,沒收│││1支(含SIM卡││對象聯繫交│。│││1張)││易細節,為││││││供犯罪所用││││││之物。││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│十五│塑膠藥剷1支│辛○○│供其本案販│依毒品危害防制條例│││││賣毒品時分│第19條第1項,沒收│││││裝毒品所用│。│││││,為供犯罪││││││所用之物。││├───┼───────┼───┼─────┼─────────┤│十六│①插置門號0000│陳雯芝│與本案犯行│不予沒收。│││00000號行動電││無涉。││││話1支(含SIM││││││卡1張)│││││├───────┼───┼─────┴─────────┤││②插置門號0000│詹國昌│本案共同被告之一,其涉案部分由│││000000、000000││本院另行審結,左揭扣案物始決定│││0000號行動電││如何處分。│││話1支(雙卡機│││││,含SIM卡2張│││││)││││├───────┼───┼─────┬─────────┤││③插置門號0000│ 詹國鐘 │與本案犯行│不予沒收。│││000000號行動電││無涉。││││話1支(含SIM││││││卡1張)│││││├───────┼───┼─────┼─────────┤││④插置門號0000│ 黃玉年 │與本案犯行│不予沒收。│││000000號行動電││無涉。││││話1支(含SIM││││││卡1張)││││││││││└───┴───────┴───┴─────┴─────────┘