臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3167號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第3167號刑事判決

裁判日期：民國99年09月21日

裁判案由：恐嚇

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第3167號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人王叡齡律師
陳建誌律師上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第10817號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（99審易字第2302號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除證據欄增列「被告於本院之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被告以一行為同時恐嚇被害人丙○○、 邱靖潔 2人，為想像競合犯，應從一重處斷。爰審酌被告僅因細故即以言語恐嚇告訴人丙○○及被害人邱靖潔，對被害人等造成心理上之恐懼，其行為實有可議之處；惟念及其於本院審理期間坦承犯行，堪認具有悔意，且與被害人達成和解，有和解書1份附卷可稽，及綜合考量被告與被害人原係同事關係，係因債務爭執以致發生本案，暨其犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，被告無前科，此有被告臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，並有正當工作，亦有其提出之南亞塑膠工業股份有限公司服務證明書影本1份在卷足憑，茲念其僅因一時失慮以致誤觸刑章，事後亦已坦承全部犯行、頗見悔意，並積極與被害人等達成和解，已如前述，諒其經此偵、審程序及科刑判決後，理應知所警惕而無再犯之虞，本院遂認前開之刑以暫不執行為當，爰併予宣告如主文所示之緩刑期間，以啟自新。復本院審酌被告所犯情節、被告業與被害人達成和解並給付賠償金等情，認並無對本件被告所宣告之緩刑附加條件之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449第2項、第3項、第450條第1項、第
454條第2項，刑法第305條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年9月21日
高雄簡易庭法官呂明燕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀中華民國99年9月21日
書記官張琇晴附錄本判決論罪之法條：
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度偵字第10817號被告甲○○男50歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住高雄市○○區○○路○○○巷○○號上被告因恐嚇案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與丙○○原係同事，丙○○於民國98年9月、99年2月間陸續向甲○○借款，合計欠款約新臺幣（下同）21萬元未還，甲○○於99年3月21日上午10時30分許，在高雄市○○區○○路「山水大廈」之騎樓偶遇丙○○，雙方因上開債務發生爭執，適丙○○友人邱靖潔路過上前關切，甲○○竟基於恐嚇危害安全之犯意，向丙○○及邱靖潔恫稱：「你們兩個給我注意一點，不然我就找人將你們兩個埋在一起（台語）」等語，致丙○○及邱靖潔心生畏懼。
二、案經丙○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證據方法│待證事實│├──┼───────────┼────────────┤│一│被告甲○○於偵訊中之供│被告有於上揭時地與告訴人│││述│丙○○因債務問題發生爭執││││之事實。│├──┼───────────┼────────────┤│二│告訴人丙○○於偵訊中具│全部之犯罪事實。│││結之指述││├──┼───────────┼────────────┤│三│證人邱靖潔於偵訊中具結│全部之犯罪事實。│││之證述││└──┴───────────┴────────────┘
二、經查被告雖辯稱其當時僅稱「你若不還錢，我要去找人來幫我討債」云云，惟被告確有如犯罪事實所載之恐嚇犯行，業據證人丙○○、邱靖潔於本署經隔別訊問後均證述一致，而丙○○、邱靖潔於作證前均已與被告和解，並撤回或不提出對被告公然侮辱之告訴，故證人並無在本署甘冒偽證之刑責故入人罪、虛偽證述不利於被告之說法之必要，足證證人2人之證詞可採，被告之辯解無足採信，其罪嫌堪以認定。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌，被告以一行為恐嚇丙○○、邱靖潔，請論以想像競合犯。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年4月29日
檢察官乙○○上正本證明與原本無異中華民國99年5月6日
書記官所犯法條中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。