臺灣士林地方法院95年度易字第704號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年易字第704號刑事判決

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事判決95年度易字第704號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵緝字第631號），本院於訊問被告後，被告為有罪之陳述，本院合議庭裁定認本件宜由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○連續竊盜，處有期徒刑壹年陸月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載外，另補充更正如下：
1起訴書附表編號1：
A失竊財物部分增列「電子辭典」。
B其中「新台幣1萬元」，更正為「共損失新台幣1萬1千元」。
2起訴書附表編號2：地點「淡海路」，應更正為「觀海路」。
3起訴書附表編號3：失竊財物部分增列「 陳宏祺 之皮包1只、手機、身分證、健保卡」。
4起訴書附表編號4：
A「價找」更正為「駕照」。
B「信用卡6張」更正為「信用卡7張」
C失竊財物部分增列「鑰匙1串」。
5起訴書附表編號6：失竊財物部分增列「第3人大導寺 慎吾 所有之居留證、學生證、提款卡、信用卡，及10000元」。
6起訴書附表編號7：失竊財物部分增列「 黃淑婷 之機車駕照、提款卡」。
7起訴書附表編號8：「信用卡1張」更正為「信用卡3張」
8起訴書附表編號9：失竊財物部分增列「皮包、眼鏡、隨身碟」。
9起訴書附表編號10：失竊財物部分增列「乙○○所有之男用側背背包、手機充電器、鑰匙1串， 陳淑婷 所有之手機電池、鑰匙1串、」。
10起訴書附表編號12：
失竊財物部分增列「背包」。
11起訴書附表編號13：
失竊財物部分增列「手提包、相機， 林鳳茹 所有之身分證、手機、郵局提款卡、華南銀行金融卡」。
12起訴書附表編號14：
失竊財物部分增列「手錶、殘障手冊、眼鏡盒、筆記本、現金23000元」。
13起訴書附表編號18：
失竊財物部分增列「皮包」。
14起訴書附表編號19：
失竊財物部分增列「會員卡」。
15起訴書附表編號24：
「健保卡」，更正為「 萬瑞焜 及丙○○之健保卡」。
16起訴書附表編號26：
失竊財物部分增列「黑色長褲」。
17本件犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時坦白承認。
二、核被告甲○○的行為，是犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後多次竊盜行為，時間緊接，所犯為構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意而為，應依連續犯規定論以一罪，並依法加重其刑。
三、爰審酌被告在長達近半年期間，連續下手行竊高達26次，毫無尊重他人所有權之觀念，嚴重破壞社會治安，念及犯罪後坦白承認，態度尚稱良好等情，從輕量處如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第273之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條，刑法第56條、第320條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。
五、本案經檢察官林宏松到庭執行職務。
六、當事人如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年6月30日
刑事第五庭法官蘇嫊娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳慧玲中華民國95年7月3日本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。