潮州簡易庭97年度潮簡字第403號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　97年度潮簡字第403號
原　　　告　丙○○
被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　2樓
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國97年11
月11日言詞辯論終結，判決如下：
　　主文
確認被告持有如附表所示本票，對原告之票據債權不存在。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：前因伊籌辦97年2月8日墾丁‧龍潭青春歡樂嘉年
華演唱會，被告欲向伊承攬上開演唱會，伊為取信於被告不
再將該演唱會交付第三人籌製，及保障被告完成簽約之權利
，遂簽發如附表所示本票1紙（下稱系爭本票），然被告卻
未履行籌辦上開演唱會，且未完成簽約即下落不明，伊自無
須負擔系爭本票之債務，惟被告已持系爭本票聲請強制執行
，並經本院以97年度司票字第731號裁定准予在案，故提起
本件訴訟，並聲明：如主文第1項所載。
三、被告則未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作何
聲明陳述。
四、原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之預擬合約約定
書、青春歡樂嘉年華演唱會海報、單日入場券影本各1份等
件為證，核與證人乙○○、 陳順溢 結證：「開本票是在簽合
約之前一天，是因為被告怕原告不跟他簽合約，所以叫原告
開本票給被告，以作為保證可以簽成合約。」、證人乙○○
另證稱：「去年原告的地租給別人辦演唱會，但是今年原告
自己要辦演唱會。」、證人陳順溢亦證稱：「因為我的親戚
倪賓 介紹我們去找 陳林 （藝名）即被告認識。」等語（本院
卷48頁），就原告簽發系爭本票之緣由、籌製演唱會過程一
事相符，而被告經受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌上開證據，堪信原告
主張之事實為真實。從而，原告訴請確認被告所持有之系爭
本票對原告之票據債權不存在，於法即無不合，應予准許。
五、據上論結：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　25　　日
潮州簡易庭法　官　林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　25　　日
書記官張文玲
附表：
┌──────┬───────┬──────┬──────┬────┐
│發　票　日│票　面　金　額│到　期　日│利息起算日│票據號碼│
│（民國）　　│（新臺幣）│（民國）　│（民國）　│　　　　│
├──────┼───────┼──────┼──────┼────┤
│96年12月30日│30,000元│未載│96年12月30日│CH751501│
└──────┴───────┴──────┴──────┴────┘