臺灣高等法院高雄分院103年度重抗字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院103年重抗字第26號民事裁定

裁判日期：民國103年07月02日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院高雄分院民事裁定103年度重抗字第26號異議人 劉家梅 上列異議人與相對人高雄市政府衛生局、高雄市政府消防局、高雄市政府警察局苓雅分局、高雄市立凱旋醫院間請求損害賠償事件，異議人對於本院民國103年6月20日所為裁定提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。又應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，同法第495條亦有明定。本件抗告人係對於民國103年6月20日本院103年度重抗字第26號裁定提起抗告，惟該裁定依法不得再為抗告，抗告人提起抗告，依上開說明，視為已提出異議，先予說明。
二、經查，抗告人係對於臺灣高雄地方法院（下稱一審法院）10
3年5月12日103年度審重訴字第176號駁回其訴之裁定提起抗告，然並未依法繳納抗告費，致其抗告不合法，則本院以此為由駁回其抗告，於法並無不合。異議人以不需預為繳納裁判費為由提出異議，為無理由，應予駁回。
三、據上論結：本件異議為無理由，依民事訴訟法第495條、第
486條，裁定如主文。中華民國103年7月2日
民事第五庭
審判長法官黃科瑜
法官郭慧珊法官林紀元以上正本證明與原本無異。
本件不得聲明不服。
中華民國103年7月2日
書記官梁美姿