臺灣屏東地方法院97年度簡字第595號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第595號刑事判決

裁判日期：民國97年04月25日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第595號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣屏東看守所羈押中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1539號），經本院訊問後，被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定不經通常程序，改依簡易程序判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告素行不佳，甫於96年間因竊盜電線經本院判處罪刑（不構成累犯），有本院96年度易字第971號判決書1份在卷可參，竟不知悔改，復竊取路燈電線，其素行、犯罪動機、手段、所竊取財物之價值、所生危害，及於本院始坦承犯行之態度等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又檢察官雖求處有期徒刑7月，惟本院斟酌被告所竊財物價值非鉅，暨上開說明之量刑理由，認該求刑稍嫌過重。至扣案鐵製插銷3支，被告始終否認為其所有之物，亦無其他證據足認係被告所有，爰不予諭知沒收，敘此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第
320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年4月25日
刑事第五庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國97年4月29日
書記官孫秀桃附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。