臺灣臺中地方法院104年度審簡字第1059號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年審簡字第1059號刑事判決

裁判日期：民國104年10月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決104年度審簡字第1059號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告TRINHXUANHUGN
（中文姓名：鄭春雄，越南籍）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1743
4號），本院改以簡易判決處刑如下：
主文鄭春雄攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之扳手壹支、鎖鍊壹條，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除證據並所犯法條欄一第4行補充「、臺中市政府警察局豐原分局豐原派出所扣押筆錄」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑部分：㈠按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為
人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，最高法院79年臺上字第5253號判例意旨可資參照。查扳手客觀上足以對人之身體、生命、安全構成威脅，具有危險性，為刑法第321條第1項第3款所稱之兇器無疑。核被告鄭春雄所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。
㈡爰審酌被告以竊盜方式侵犯他人財產法益，貪圖不勞而獲，
價值觀念非無偏差，暨其犯罪之動機、目的、手段，所竊財物價值及所竊之物業經被害人領回，被告為國小畢業之智識程度，兼衡其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈢扣案之扳手1支、鎖鍊1條，皆係被告所有供犯本案加重竊
盜罪使用之物，業經其供承在卷，應依刑法第38條第1項第
2款規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年10月30日
刑事第十八庭法官周莉菁以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官許國慶中華民國104年10月30日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第321條：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。