臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定 94年度北小字第1737號
原 告 甲○○
上列原告與被告乙○○間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項規定，應記載當事人
姓名住所或居所，此為法定必須具備之程式。
本件原告起訴，未據於起訴狀上載明其真正住所或居所，致依
起訴狀上所載被告乙○○之地址寄送訴訟文書遭「空居無人居
住」理由退回，本院於94年9月9日發函通知原告「被告送達不
到，請於文到10內具狀提出被告之戶籍謄明並陳明是否聲請公
示送達」，該補正函於94年9月15日寄存於台北市政府警察局
內湖分局康樂派出所，原告迄今未補正，其訴難認為合法，應
予駁回。
依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主
文。
中 華 民 國 94 年 11 月 1 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 周美雲
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 94 年 11 月 1 日
書記官王依如