內湖簡易庭107年度湖簡字第729號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度湖簡字第729號
原 告 陳後勇
被 告 王子瑜
顧永明
共 同
訴訟代理人 王雅慧 律師
上列當事人間給付票款事件，本院於民國108年3月15日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰陸拾萬元。
訴訟費用新臺幣壹萬陸仟捌佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告持有被告王子瑜所簽發、經被告顧永明背書
，付款人台北市第五信用合作社內湖分社、發票日為民國10
6年5月17日，面額新臺幣（下同）200萬元，票號HT0000000
號之支票1紙（下稱系爭支票），屆期後，於107年3月6日提
示，未獲付款。爰依票據法律關係，訴請被告連帶給付票款
160萬元等語。並聲明：如主文第1項所示（起訴聲明請求20
0萬元暨利息，於108年3月15日減縮如主文第1項所示）。
二、被告於108年3月15日言詞辯論時，就原告之請求及訴訟標的
為認諾，依民事訴訟法第384條規定，應本於其認諾為其敗
訴之判決。
三、從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付160萬元
，為有理由，應予准許。
四、本件係就票據請求涉訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，
應依職權宣告假執行。並依職權確定訴訟費用額為1萬6,840
元（即按上述減縮後聲明核算之第一審裁判費），應由被告
連帶負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國108年3月22日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並應記
載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年3月22日
書記官王玉雙